Hur ger embryologi bevis för evolution?

Evolution är studien av hur olika typer av levande organismer anpassar sig och förändras över tiden. Nya arter dyker upp ständigt medan andra försvinner som svar på fluktuerande miljöförhållanden.

Embryologi och Evolution Evidence arbeta tillsammans för att stödja teorin om att allt liv utvecklats från en gemensam förfader och eventuellt svara på frågor som varför du hade en svans innan du föddes.

I mitten av 1800-talet, Charles Darwin och Alfred Wallace kom oberoende fram till att ärvda variationer i egenskaper, såsom en fågels näbbform, kan ge bättre odds för överlevnad i en viss nisch. Organismer utan den fördelaktiga variationen är mindre benägna att överleva och vidarebefordra sina gener.

Sedan darwinismens storhetstid har betydande vetenskapliga bevis framkommit som stöder evolutionsteorin, inklusive embryologi, även om mekanismerna för mutation och förändring är mer komplexa än tidigare förstått.

Teorier, som evolutionsteorin, är evidensbaserade idéer som allmänt hålls av det vetenskapliga samfundet. Enligt Charles Darwin i

Genom processen av naturligt urval och överlevnad av de starkaste, vissa egenskaper är mer benägna att ärva än andra egenskaper.

Embryologi är studier och analyser av embryon. Bevis på en evolutionär gemensam förfader ses i likheten mellan embryon i markant olika arter. Darwin använde vetenskapen om embryologi för att stödja sina slutsatser.

Embryon och utvecklingen av embryon av olika arter inom en klass är likartade även om deras vuxna former inte ser lika ut. Till exempel ser kycklingembryon och mänskliga embryon likadana ut i de första stadierna av embryonal utveckling.

Dessa tidiga likheter tillskrivs de 60 procent av proteinkodande gener som människor och kycklingar ärvde från en gemensam förfader.

Evolutionär utvecklingsbiologi ("evo-devo") går tillbaka till Alexander KowalevskyUpptäckt på 1800-talet att embryonala utvecklingssteg i klassificeringen av organismer. Kowalevsky föreslog att havssprutor som kallas manteldjur skulle klassificeras som ackordat istället för blötdjur eftersom tunikaatlarver har notokord och bildar neuralrör, vilket gör dem mer som chordater och ryggradsdjur embryon. DNA-analys av tunikaatgenomet har sedan dess visat sig vara Kowalevsky korrekt.

Tysk forskare Ernest Haeckel är känd för idéerna från ”biogenetisk lag” och ”ontogeni rekapitulerar fylogeni.” Haeckels ritningar av embryon föreslog att en organism sammanfattar (upprepar) stadier av dess evolutionära historia under embryoniska stadier av utveckling.

Haeckels kontroversiella jämförande embryologiteckningar som släpptes 1874 visade en utvecklande människa embryo som passerar stadier som liknar olika djur, såsom embryonfisk, kycklingar och kaniner.

Begreppet rekapitulation väckte massor av kritiker, särskilt Karl von Baer, som också gillade Darwins idéer. Embryolog von Baer betonade skillnaderna mellan embryonal utveckling hos ryggradsdjur och ryggradslösa djur som motbevisade Haeckels slutsatser.

Moderna evo-devo-experter gillar Michael Richardson håller med om att det finns likheter i den embryonala utvecklingen av besläktade arter, men främst på molekylär nivå.

Darwins teori om biologisk utveckling noterade att alla ryggradsdjur har sprickor och svansar i tidiga stadier av embryobildning, även om dessa funktioner kan gå förlorade eller modifieras i fenotypen för vuxenform.

Till exempel har mänskliga embryon en svans som blir svansbenet. Detta mönster indikerar att alla ryggradsdjur härstammar från en gemensam förfader som utvecklades på det sättet och allt skilde sig därifrån.

Många frågor om embryologi och evolution kan besvaras genom studiet av jämförande anatomi. Homologa strukturer i embryonal utveckling tyder på att förfädernas struktur bibehölls när saker och ting diversifierades.

Exempel som finns i jämförande anatomi inkluderar människans framben och en hvals flipper, vilket stöder idén om vanlig härkomst. Även om en mänsklig arm och fladdermusvinge ser annorlunda ut är processen för embryonal utveckling liknande.