Är du inte road?
Det var ett passande slut på en spännande turnering. Guds plan mot Old Town Road. Charlottesville kontra Lubbock. Övertidsbasket för att avgöra vem som var vinnaren: det bästa laget i ordinarie säsong eller det bästa laget i turneringen?
Den förstnämnda tog titeln och Amerika fick sin första nya NCAA-mästare sedan Florida 2006. Min fäste, som är metaforiskt kvar i en smyckande skräphög bakom en Foster's Freeze, är långt ifrån mig när jag badar mig i NCAA-turneringens glöd.
Men varför gör vi detta för oss själva?
Att fylla i turneringsfästen, det vill säga. Chansen för en perfekt konsol svävar nära en av nio kvintilljoner (det är 18 nollor) - eller sannolikheten att jag kommer att gifta sig med Sophie Turner, vinn lotteriet en miljon gånger och lär dig att älska rosenkål i nästa årtionde.
Så vi alla spelar det här spelet där förlust garanteras. Det förväntas. Den enda variabeln är graden av vår förlust och om vi kommer att vara den bästa förloraren av alla. Kanske spelar vi alla detta spel som en frigörelse från vår förtvivlade dagliga existens, där kaos råder högsta berättas av det lugnande ljudet av Jim Nantz bariton och punkteras av Bill Rafterys entusiasm för grönsak
Allium cepa. Kanske vår elände verkligen älskar företag, uppmuntrad av den kollektiva ångest och överlämna kobra bilder att känna sig mer kopplade till våra oroliga medmänniskor.Eller kanske måste jag sluta återvinna ett Psychology 203-papper och faktiskt prata om 2019-turneringen.
Här är vad jag lärde mig och älskade från turneringen 2019:
LÄRD: Historik upprepar sig (vanligtvis)
Sciencing gjorde ett fantastiskt jobb med att ge mig och dig, min kollega-galenskapentusiast, en guide av vad historien har lärt oss om turneringen. Mycket av det visade sig vara användbart och förutsägelserna pannade ut: Ett topp-tre-frö vann, minst ett nummer 1-frö var i Final Four, och inget frö lägre än nr 8 gjorde det till mästerskapet.
Detta är ett spel som involverar människor så det finns bara så långt matematik kan ta dig. Men det kan peka dig i rätt riktning att välja en upprördhet (hej, Oregon) som bara går så långt (hej, Ja Morant).
ÄLSKADE: Alla elit åtta lag
Jag kommer inte ihåg ett år då alla sista åtta lag inte var löjliga spel för att vinna allt. Från Gonzaga och Purdue till Kentucky och Auburn var lagens kvalitet högt. Var och en hade sina styrkor och var och en hade sina relativa svagheter. Och vid den tidpunkten var min konsol förlorad nog jag var bara här för skojs skull.
Jag blev inte besviken.
LÄRT: När du är i tvivel, gå med data
Jag blev söt vid flera tillfällen i den här turneringen. Jag trodde att Yale skulle vara ett roligt val över LSU och Old Dominion skulle vinna över Purdue (till mitt försvar hade Carsen Edwards inte förvandlats till den mänskliga facklan ännu). Jag pratade själv om att tro på dem eftersom jag ville vara annorlunda och kantig. Du vet, som barnet du alla kommer ihåg från gymnasiet. Uppgifterna var på plats och jag var inte med dem. Var inte kantig, var smart.
ÄLSKADE: The Auburn Tigers
Tigrarna var det som fans som jag älskar om NCAA-turneringen. Ett bra men inte bra lag som kommer från ingenstans för att slå Blue Bloods Kansas, UNC och Kentucky. Bruce Pearl and the Tigers skulle utan tvekan ha varit med i det nationella mästerskapet, något som inte alltid kan sägas för ett fem frö som skjuter tre i en häpnadsväckande takt.
Det jag älskade mest av allt var vinnarnas berättelse. Virginia överlevde, avancerade och gjorde en av de bästa comebackberättelserna i college baskethistoria.
Jag vet varför vi gör det här. Det är en fascinerande två och en halv vecka som förenar alla från syster Jean till Bill från bokföring, oavsett brist på perfektion.
Tack för att du läser. Vi ses nästa år.