I dag, i goda nyheter som du inte visste att du behövde: USA: s kärnkraftsprogram förlitar sig inte längre på disketter.
Din reaktion på detta uttalande ger förmodligen bort din ålder. Är du inte säker på vad en diskett är? Hej, Gen Z! Fick en förskräckt blick på ditt ansikte som insåg att vapen som kunde utplåna hela mänskligheten styrdes av en teknik som går tillbaka till 1967? Hej, Gen X'ers och Millennials. Förvirrad över vad det stora problemet är för vem behöver i alla fall all den här nyskapande tekniken? Okej, Boomer.
Oavsett din generation kan du behöva lite ikapp. Precis som regeringen gjorde - a 2016 års rapport detaljerade hur långt bakom dess teknik var när det kom till kärnvapenarsenalen. Visst, ingen förväntar sig att gigantiska byråkratier ska vara tekniska innovatörer, men det var fortfarande ganska alarmerande att ta reda på att systemen som styrde ballistiska missiler åtminstone delvis litade på samma typ av hårdvara som en första klassare kan ha använt för att spara sin bokrapport 1991.
Vänta, vad är en diskett igen?
Du vet spara-ikonen? Det är ofta en bild av en diskett, en bit rektangulär hårdvara som kan passa i din hand. Under 1980- och 90-talet var skivorna (som egentligen var typ av diskett) det mest populära sättet att spara data på datorer. Måste du använda skolskrivaren för att skicka in en uppgift? Du kan arbeta med det på din hemdator och sedan spara arbetet manuellt på den hårddisk som du satte in i diskettenheten på din dator. Mata sedan ut den disken, sätt in den i bibliotekets dator, öppna filen och skicka den till skrivaren.
Tekniken har varit föråldrad sedan åtminstone mitten av 2000-talet, först ersatt av hårdvara som CD-skivor och USB-flashenheter, och sedan av online-nätverk som molnet. Dessa uppgraderingar gjorde livet mycket bekvämare, tillät människor att överföra större mängder data och minimerade förlust - alla som förlitade sig på disketter för lagring för sitt jobb eller skola kan berätta åtminstone en skräckhistoria om en skiva de förlorade eller en som förstördes när en dietkoks spillde över den, för exempel. En dietkoks kan fortfarande förstöra en dator, men det kommer inte att förlora några Google Docs som sparar i molnet varje sekund.
Men disketter har fortfarande en fördel jämfört med ny teknik. De kan inte hackas. Ja, någon kan stjäla en skiva full av känslig information, men att stjäla något från Pentagon är mycket arbete.
Molnet är dock sårbart för attacker. Online hackare har redan visat de kan arbeta sig in i Pentagon, så hårdvaran på 1970-talet var nästan något av en skyddsnivå från det kalla kriget mot cyberkrig.
Så är det här bra, eller ???
Det är en bra fråga. Vissa militära och tekniska experter argumenterar för att det inte är exakt det bästa, allt tänkt. De noterar att övergången till ett moderniserat system gör det desto mer sårbart och raderar ett unikt ekosystem som erfarna experter kunde effektivt hantera och reparera (även om det ibland krävde användning av verklig lödning järn).
Men även de som förespråkar gammal hårdvara erkänner att tiderna, ja, de är en förändring. Den försenade flytten till mindre föråldrad teknik måste komma någon gång, och det kommer att göra det lättare att anställa nya människor som är utbildade för att arbeta på moderna system. Det blir också lättare att skaffa utrustning nu, med tanke på att den sista 8-tums disketten skapades för hela fem år sedan.
Det är verkligen slutet på en era. Och här hoppas vi att det inte är gryningen av en era där någon räknar ut hur man hackar sig in i ett moderniserat kärnkraftssystem.