Tro det eller ej, FBI undersökte en gång Bigfoot - och tidigare denna månad, mer än 40 år efter nämnda utredning, släppte byrån sina resultat.
Femton hårstrån, fästa vid en liten bit hud, finns i skogen någonstans i nordvästra Stillahavsområdet och överlämnades till FBI av Bigfoot Information Center och utställningsdirektör Peter Byrne 1976: "av hjortfamiljen ursprung."
Det är vad FBI sa i sitt register över utredningen, släppt den 5 juni - mycket till förfäran för Byrne, nu 93.
"Vi hittar just detta," sade Byrne, född i Irland Washington Post. "Det är en besvikelse."
Hur utredningen hände
I mitten av 1970-talet hävdade två biologer och amerikanska skogstjänstemän att de hade sett en oidentifierad varelse som gick mellan ett par träd i ett skogsområde i Stillahavsområdet. När han hörde denna "trovärdiga syn", som han kallade det, reste Byrne till platsen för observationen och fann att den nu berömda hårklumpen hakade på ett träd. Han skickade in den till FBI och bad om att en agent skulle "ordna en jämförande analys av några hårstrån som vi har här som vi inte kan identifiera."
"Förstå att vår forskning här är seriös", skrev Byrne i sitt brev. "Det här är en allvarlig fråga som behöver besvaras."
Byrne berättade för Washington Post att han aldrig hört tillbaka från FBI, även om byråns register visar att Jay Cochran Jr., dåvarande biträdande direktör för FBI: s avdelning för vetenskapliga och tekniska tjänster, skrev Byrne flera gånger svar.
Undantag från reglerna
Cochrans första brev till Byrne hänvisade till avdelningspolitiken mot att ta emot sådana förfrågningar.
"Ibland gör vi, från fall till fall, i forskningens och vetenskapliga undersöknings undantag undantag från denna allmänna politik", anges i brevet. "Med denna förståelse kommer vi att undersöka hår och vävnader som nämns i ditt brev."
Några månader senare skrev Cochran till Byrne igen och uppgav att en studie av provets rotstruktur, medullär struktur, nagelband tjocklek och skala gjutningar avslöjade "att håren är av hjortfamilj ursprung." Byrne hävdar att han aldrig fick Cochran brev.
Benjamin Radford, biträdande redaktör för Skeptical Inquirer Magazine, berättade History.com att FBI genomför sin Bigfoot-utredning betyder inte att byrån stöder Bigfoot existens.
"Allt det betyder är att FBI gjorde en tjänst för en Bigfoot-forskare," sa Radford, enligt History.com. "Det är inget fel med det, men det bör inte misstas för att de facto godkänner regeringen för verkligheten i Bigfoot."
Byrne och Bigfoot
Byrnes Bigfoot-passion uppstod på 1940- och 50-talet, när hans tid med British Royal Air Force introducerade honom till utlänningar som intresserade sig för yetimyter och genomför verkliga yeti-expeditioner. Byrne slutade med att ta fem separata resor till Himalaya på jakt efter en yeti, under vilka resor han träffade amerikaner som introducerade honom till det amerikanska konceptet Bigfoot.
Byrne berättade för Washington Post att även om han först tyckte att Bigfoot-teorier var skrattretade, drogs han in i dem. Sedan dess har han rest över hela världen och lett Bigfoot-forskningsprojekt och skrivit böcker om yeti.
Nu på 90-talet letar Byrne fortfarande efter bevis på Bigfoot, och FBI: s analysresultat har inte avskräckt honom. Om FBI sa att hans urval från 70-talet var rådjurhår måste det fortfarande finnas sanna Bigfoot-bevis - någonstans.
