Reaktionsturbiner och vattenhjul, en typ av turbiner, är mycket effektiva maskiner. På grund av sin unika design extraheras maximal energi från den flödande strömmen. Detta leder till fördelar vid offshoot, såsom förbättrad kraftöverföring till remskivor eller slipstenar. Under 2011 är alla turbiner reaktion, eftersom andra typer av turbiner är ineffektiva och föråldrade teknologier.
Effektivitetsfördel
Eftersom knivarna i en reaktionsturbin dirigerar munstycket mittemot centrifugeringen sker en åtgärd / reaktionsfysikprocess. Detta är mycket besläktat med att fylla en ballong med luft och släppa den. Den flyrande luften tvingar ballongen i motsatt riktning. Ingenjör J. B. Calvert från University of Denver beskriver en S-formad gräsmattorsprinkler som en reaktionsanordning. När det gäller energiintag kontra energiutgång är en reaktionsturbin mycket effektivare än gammal impulsturbin, som bara hade vätskans kraft från munstycket som slår på paddeln knivar.
Fördel med energiingång
När du jämför en impulsturbin med en reaktionsturbin, finner du att energiingångarna är olika. För att få ut samma mängd effekt från en impulsturbin behöver du mycket mer energi. För ett tyngdkraftsmatat vattensystem innebär detta att vattnet måste falla längre för en impulsturbin. För ett ångturbinsystem krävs mer ånga för en impulsturbin.
Fördelar med materialanvändning
Eftersom effektiviteten är större för en reaktionsturbin över en impulsturbin behövs inte så många material för att bygga en reaktionsturbin som producerar samma energiproduktion. En impulsturbin skulle kräva ett större hölje, fler paddlar och en större diameter. Allt detta innebär mer material och mer material kostar att bygga en impulsturbin.
Fördel med effekt
För samma storlek på turbiner ger en reaktionsturbin mer kraft än en impulsturbin. Impulsturbiner är helt enkelt inte effektiva när det gäller energiproduktion. Av denna anledning är impulsturbiner föråldrad teknik och används inte längre i moderna turbinsystem, såsom en ångdriven elproduktionsanläggning.
