Чак и ако обично будете у току са вестима о клими, сви говори о „ВОТУС-у“ ове недеље могли би вас омамити.
И не можемо вам замерити. ВОТУС - што значи „Воде САД“ - није најинтуитивнија скраћеница и део је закона о заштити вода (Закон о чистој води) који, будимо искрени, није баш заковано читање.
Али план Трампове администрације да дефинише шта ВОТУС значи може имати огроман ефекат на животну средину и безбедност воде у вашој заједници. Прочитајте све што треба да знате о ВОТУС-у, Закону о чистој води и Трумповом плану за промену начина на који савезна влада спроводи полицијску контролу загађења воде.
Прво, ухватимо се закона о чистој води
Закон о чистој води има дугу историју у државама. Било је први пут потписан 1948. године и проширен почетком 1970-их да се позабаве раширеним загађењем воде (да бисте добили идеју о томе колико је проблем био река Цуиахога у Охају више пута запалио од свих загађења).
Тхе Закон о чистој води изнео неколико основних смерница како би се осигурало да јавност може приступити чистој, безбедној води. Утврдила је ограничења у количини загађења која би могла да се дода водоснабдевању и поставила стандарде квалитета воде којих се предузећа и друге организације морају придржавати. Није изненађујуће што је такође учинило незаконитим само бацање загађења у воду и помогло финансирању постројења за пречишћавање отпадних вода како би вода била сигурнија.
Звучи сјајно, зар не? Па да. Али постојало је и питање: Закон о чистој води није посебно дефинисао која водена тела су њиме заштићена (или другачије речено, тамо где заправо важе закони о чистој води). Тако је 2015. Обамина администрација дефинисала шта „Воде САД “, или ВОТУС, заправо значило. Ово је јасно постало јасно која су водна тијела заштићена, олакшава ЕПА да ускочи и заправо спроводи законе о чистој води.
Схватио сам? Ево ево и Твист-а Трампове администрације
Дефинисање водених површина заштићених савезним законом већ је деценијама актуелно питање. Размисли о томе. Ако вам се не свиђа део Закона о чистој води, имате две могућности: или лобирати за промену самог закона или затражите од њих да смање количину воде заштићене законом. Ако одаберете другу опцију, Закон о чистој води и даље постоји - он ће се примењивати само на мање водене површине.
Друга опција је управо оно што Трампова администрација планира да уради. Откривају а нова и ужа дефиниција ВОТУС-а. Према новим дефиницијама, испрекидани потоци - они који обично теку тек након отапања снега или кише - више неће бити заштићени Законом о чистој води. А одређена мочварна подручја више неће бити заштићена, осим ако немају надземну везу са другим воденим тијелом.
Зашто праве промене?
Вршилац дужности администратора ЕПА Андрев Вхеелер навео је пословна интересовања као разлог промене. Погледајте овај цитат, објављено у Сциентифиц Америцан: „Наша нова, прецизнија дефиниција значи да ће вредни Американци трошити мање времена утврђујући да ли им треба федерална дозвола и више времена за надоградњу старења инфраструктуре, изградњу домова, отварање радних места и узгој усева за исхрану наших породице “.
Али стручњаци за заштиту животне средине нису задовољни променом. Тхе Центар за биолошку разноликост истиче да ће се више од 75 угрожених врста суочити са још већим ризиком од изумирања.
„Радикални предлог Трампове администрације уништио би милионе хектара мочвара, гурајући угрожене врсте попут челичне пастрмке ближе изумирању “, рекао је Бретт Хартл, стручњак у Центру рекао у саопштењу за штампу. „Овај одвратан поклон загађивачима резултираће опаснијим токсичним загађењем баченим у водене токове широм огромног дела Америке.“
Па, шта се сада догађа?
Предлог Трампове администрације је управо то - предлог. А промена правила могла би потрајати годинама. Као што Истиче Вок, ЕПА ће морати да изнесе научне и правне аргументе да поткрепи своје ставове, затражи јавност за мишљење и аргументује свој став на суду.
Тако да ће ЕПА бити дуготрајан процес поништавања заштите из Обамине ере. Али ипак вреди бити забринут. ЕПА су еколошки „полицајци“. А ако се свађају, треба да контролишу загађење воде мање, постоји шанса да неће строго примењивати законе о чистој води - уосталом, зашто стриктно спроводити тачна правила против којих се залажете?
Штавише, редефиниција ВОТУС-а само је последња у променама заштите животне средине Трампове администрације. ЕПА је такође планирала да повуче заштиту на плану чистог напајања - што је потез могао да убије до 1.400 Американаца годишње. А ЕПА такође покушава да смањи своје спровођење неких аспеката Закон о чистом ваздуху.
Доња граница? Ако мислите да би влада требало да учини више на сузбијању загађења и климатских промена - не мање - треба да учините да се ваш глас чује. Користите наш једноставан водич за обратите се својим представницима у вези са климатским променама и учините свој део да заштитите воду у својој заједници.