Мане неконвенционалних извора енергије

Последњих година, позиви на одлучан помак ка обновљивим неконвенционалним природним ресурсима су се повећали. Потенцијални играчи у обновљивом неконвенционалном енергетском сектору укључују соларне, ветровне, алге, геотермалне, нуклеарне, хидроенергетске и океанске (плимне или таласне) алтернативе. Иако ове неконвенционалне опције обећавају, оне имају своје недостатке.

За један број ових неконвенционалних извора енергије, време, атмосферски услови и животна средина морају да сарађују како би искористили своју енергију. Ветра би могло недостајати за ветротурбине или би облачност могла ометати прикупљање соларне енергије. Познато је да геотермалне биљке троше свој извор енергије, понекад непредвидљиво. Ова недоследност и мала поузданост могу коштати скупо, посебно када је циљ претворити извор енергије у електричну енергију за дистрибуцију електричне енергије.

Када је напајање недоследно и непоуздано, велике количине енергије можда неће бити произведене из неконвенционалних извора енергије. То је проблематично ако земља жели да зависи од извора енергије како би испунила захтеве за напајањем читаве нације. Неконзистентност, непоузданост и непредвидљивост неконвенционалних енергетских сектора који јесу још увек у повојима воде до расправе о томе да ли су сектори дуго одрживи термин.

Загађење је главно еколошко питање када су у питању неконвенционални извори енергије. Фарме ветротурбина стварају загађење буком. Нуклеарни реактори стварају отровни отпад штетан за жива бића, што складиштење, транспорт и одлагање представљају озбиљан изазов. Геотермалне биљке повезане су са токсичним емисијама попут сумпор-диоксида, силицијум диоксида и наслага тешких метала живе, арсена и бора.

Штетни ризици од неких неконвенционалних извора енергије су стварност. Ветроелектране су познате по томе што штете врстама птица, слепих мишева и инсеката лопатицама ветрењача. Одређене фарме соларне енергије стварају интензивне вруће зоне у атмосфери од количине топлоте која се одбија од њихових рефлектујућих површина. Ове вруће зоне су нашкодиле, заслепиле и убиле птице и инсекте у пролазу. Изградња објеката за искоришћавање океанске енергије може дестабилизовати морске екосистеме, штетно утичући на гнездишта и ловишта, угрожавајући будућност целог врста.

Што се тиче нуклеарне енергије, постоји ризик од топљења реактора. Земљотреси, поплаве, вртаче, торнади, урагани и све врсте природних катастрофа могу оштетити нуклеарну електрану, стварајући цурење и загађење животне средине. Нуклеарно чишћење није лако, а с обзиром на време полураспада нуклеарних елемената који се користе у нуклеарним електранама, оно може бити велико. То време за опоравак од нуклеарне катастрофе можда не би било добро за бираче и политичке групе. Чак и ако се не деси нуклеарно топљење, нуклеарне електране производе штетне отпадне материјале које је тешко одложити, транспортовати и складиштити.

Оснивање фарме или постројења које користе соларне, ветровне, алге, геотермалне, нуклеарне, хидроенергетске и океанске авеније захтева велика финансијска средства и улагања. Прибављање некретнина за постављање ветрењача, соларних панела, фарме алги, геотермалног постројења, нуклеарке, хидроелектране и океанског центра захтева значајни капитални издаци за финансирање, изградњу, одржавање и правилно спровођење подухвата уз инфраструктуру и технологије које су у складу са кодом стандардима. Велика производња, одржавање и берба алги може се претворити у претјеране трошкове.

Геотермални и океански извори енергије захтевају одређене локације у близини геотермалног или океанског извора енергије. Понекад тај приступ није без ризика и опасности, који могу утицати на дистрибутивне мреже и инфраструктуру. Ови ризици и опасности, а да не помињемо трошкове осигурања да их покријемо, могли би бити прескупи да би пројекат био комерцијално одржив према садашњим технолошким стандардима. Потребан је неки облик технолошког продора за даље сегменте геотермалне и океанске енергије. Ако постоји неповољна економија, ови неконвенционални извори енергије могу се испоставити прескупо и неефикасно да би се на њих могло рачунати.

Неконвенционални извори енергије који су специфични за локацију имају ограничену доступност. Необалне државе не могу имати на располагању океанске изворе енергије. Државе које немају пустиње, ушћа, геотермалне крајеве или велике површине слободног земљишта развоја неће моћи да искористе соларну, хидроенергију, геотермалну енергију или енергију ветра ресурса.

Почетни трошкови постављања су велики за неконвенционалне изворе енергије. После тога може да се опорезује и управљање земљиштем. Политичке групе у држави или граду могу покушати да омете напредак пројекта, посебно ако се свађају о забринутости за животну средину, расељавању људи са великих површина земље или било ком другом такмичењу интересима.

Вјетроелектране су практичне само у подручјима са пуно вјетра, па чак и ако се зна да је подручје вјетровито, биће тренутака када вјетар не дува. У тој ситуацији потребно је одрживо резервно решење за адресирање одакле ће енергија долазити за напајање електричне мреже. Размислите о хидроелектранама током суше. Бране могу изгледати корисно током благодатне године протока воде. Међутим, када дође до суше или забринутости за животну средину због преусмеравања природног тока воде - било да је реч о ометању лосос тече на северозападу Тихог океана или стварање отровних хемијских отицаја у Салтоновом мору у јужној Калифорнији - питања су Одгојена. Чак и ако суша не представља проблем, бране хидроелектрана и даље наилазе на контроверзе група за заштиту око губитка биолошке разноликости, сметњи у протоку хранљивих материја и забринутости због ерозије. Појављују се контроверзе око тога колико неконвенционални енергетски ресурс може бити ефикасан у временима потешкоћа. Неконвенционални енергетски сектор је још увек индустрија у повојима. Сходно томе, често ће бити аргумената и расправа које се врте око изводљивости, ефикасности и скалабилности.