Развојем оптичког кабла, будућност бакарних ожичења је под знаком питања. Бакар има значајне недостатке у односу на оптички кабл и, иако је бакар и даље веома важан, ако не доминантни, оптички системи преузимају власт, остављајући бакар у лошем положају због многих недостаци. Већина великих компанија у индустрији полупроводника одбија да користи бакар због својих пегавих резултата. Многи одбијају да га користе у аутомобилским ожичењима због склоности корозији и опште непоузданости.
Трошак
Бакар кошта много више од оптичког кабла. Сам бакар се у великој мери заснива на спољно-трговинској трговини Латинске Америке и стога је нестабилно тржиште у односу на домаће системе оптичких влакана. Део проблема са трошковима бакарне жице је и тај што је веома скуп за чување (због чињенице да не може бити изложена кисеонику) и што је тежи што доводи до већих трошкова испоруке.
Корозија
Један од најозбиљнијих недостатака бакарне жице је подложност корозији, односно оксидацији. Као резултат тога, краћи је животни век од оптичког кабла. Због тога је проблем складиштења бакра повезан са његовом склоношћу оксидацији на релативно нормалним температурама.
Схоцк Хазард
Оптички кабл има мању опасност од удара од бакарне жице. Бакар је подложан великом степену електричних сметњи, што доводи до мање јасног сигнала од оптичких влакана. Укратко, бакарна жица је опаснија од оптичког кабла.
Везивање
Полупроводничка индустрија одбацује бакар као непоуздан као везивно средство. У недавној студији коју је спровео СЕМИ, већина истраживачког дела индустрије полупроводника, већина испитаници на терену сматрали су да је бакарна жица као везивно средство непоуздана, недоказана и неефикасан. Даље, многи на терену су у анкети сматрали да бакар није погодан за многе сложене пројекте ожичења.
