Beseda "nadzor" ima v znanosti več pomenov, a dokler pred njo slišite "pozitivno", lahko veste takoj, kaj to pomeni v mikrobiologiji: poskus, ki vsebuje ponavljanje samega sebe, le z zdravljenjem, za katero je znano delo. Čeprav se ta tehnična opredelitev morda zdi zmedena, je ideja pozitivnega nadzora razmeroma intuitivna: a pozitivna kontrola je podvojen poskus, ki mikrobiologom pomaga potrditi pravilnost svojih poskusov in rezultatov.
"Nadzor" je zmedena beseda
Vprašajte otroka, kaj je nadzor, in verjetno bo pokazal na daljinski upravljalnik televizorja. Postavite isto vprašanje statistiku in on vam bo povedal, da gre za spremenljivko, ki lahko v poskusu povzroči težave. Vprašajte pa mikrobiologa in ona vam bo povedala, da je kontrola dvojnik poskusa, ki se izvaja z drugo eksperimentalno skupino oseb ali zdravljenj. Po mnenju College of Charleston mikrobiologi menijo, da je nadzor potreben, in z njimi preverjajo ugotovitve določenega eksperimenta proti tistim, ki so že dali rezultate.
Seštevanje in odštevanje: Kakšna je razlika?
Nadzor je na voljo v dveh okusih: pozitivnem in negativnem. Negativna kontrola je a nadzorovani poskus da mikrobiologi vedo, da bo imel negativen rezultat, medtem ko je pozitivna kontrola poskus, za katerega mikrobiologi vedo, da bo imel pozitiven rezultat. Te kontrole omogočajo primerjave novega eksperimenta in pomagajo mikrobiologu preveriti nove rezultate glede na že znane rezultate.
Na primer, mikrobiolog, ki preizkuša učinkovitost novega mila pri ubijanju bakterije lahko izvedla eksperiment, ali milo deluje, vendar ne bo vedela, ali resnično deluje, ne da bi primerjala rezultate z rezultati v poskusni skupini, ki uporablja milo, za katero je znano, da deluje, in proti tisti v eksperimentalni skupini, ki ne uporablja mila, kar zagotovo ne bo delo.
Primer pozitivnega nadzora mikrobiologije: daleč od televizorja
V mikrobiologiji znanstvenik pogosto dvakrat izvede nov poskus: enkrat, da ugotovi rezultate, in drugič, da rezultate primerja. Običajno bo eksperimente izvajala hkrati.
Na primer, mikrobiolog, ki želi preveriti učinek novega mila na ubijanje mikrobov, lahko vzame en vzorec mikrobov pod milnico in preveri, koliko mikrobov je bilo kasneje pokončanih. Ustvarila bi različico poskusa s "pozitivno kontrolo", tako da bi prvo milnico zamenjala z milnico iz mila, za katero ve, da deluje pri ubijanju bakterij. Ponovni zagon poskusa bo dal rezultate, ki se lahko razlikujejo od rezultatov prvega poskusa.
Kaj je smisel? Logika!
Preverjanje novega zdravljenja proti pozitivni kontroli je način preverjanja učinkov in preizkusa težav v poskusu. Logično je, da če nova obdelava, na primer novo tekoče milo, daje rezultate, podobne stari obdelavi, kos mila, potem lahko znanstvenik ugotovi, da nova metoda deluje. Ta način izvedbe nadzorovanega eksperimenta ima dodatno prednost, ker mikrobiologu omogoča, da takoj primerja dva različna zdravljenja.
Kaj je smisel? Odpravljanje težav
V drugih situacijah lahko mikrobiologinja poišče težavo v svojem nadzorovanem eksperimentu, potem ko si ogleda rezultate pozitivne kontrole. Na primer, morda vidi, da novo milo ubije manj kot 10% bakterij, in ugotovi, da milo ni učinkovito.
Če pa ta rezultat preveri z milom, za katerega se je izkazalo, da deluje, bo morda ugotovila, da tudi "preverjeno" milo ubije le manj kot 10% bakterij. Od tu lahko sklepa, da ima poskus preizkus, in svoj poskus predela.