Nevýhody úpravy ozónovej vody

Odpadové vody a splašky často obsahujú zmätené množstvo choroboplodných zárodkov a uhlíkových alebo organických chemikálií a znečisťujúcich látok. Odstraňovanie choroboplodných zárodkov a organických zlúčenín je rozhodujúcou súčasťou čistenia odpadových vôd a ozón je jednou z chemikálií, ktoré sa často používajú na vykonávanie tejto práce. Aj keď je pri ničení zárodkov účinnejší ako chlór, má niektoré dôležité nevýhody.

Ak je dávka ozónu príliš nízka, môžu prežiť niektoré choroboplodné zárodky, najmä tie, ktoré môžu vytvárať cysty. Z tohto dôvodu sú vyššie koncentrácie ozónu prospešné. Je ťažké ich však udržať, pretože ozón je 12-krát menej rozpustný vo vode ako chlór, takže maximálna koncentrácia dezinfekčného prostriedku, ktorú môžete dosiahnuť, je pri použití ozónu oveľa nižšia. Okrem toho sa ozón rozkladá veľmi rýchlo a čím vyššia je teplota alebo pH, tým rýchlejšie sa rozpadá. Ak je voda bohatá na organické zlúčeniny alebo nerozpustné látky, môže sa spotrebovať veľa ozónu reakciami s týmito ďalšími kontaminantmi, pričom zostáva dostatočné množstvo dostupné na zničenie choroboplodné zárodky. Preto ozón nie je ekonomickou alternatívou pre odpadové vody s veľmi vysokým obsahom nerozpustných látok alebo celkových organických zlúčenín.

Reaktivita ozónu je to, čo z neho robí taký skvelý dezinfekčný prostriedok. Rovnaká sila však má aj niekoľko sprievodných nevýhod. Ozón môže reagovať s mnohými kovmi, vrátane tých, ktoré sa používajú na vedenie nádob na čistenie odpadových vôd, takže operátori musia používať materiály odolné voči korózii nehrdzavejúca oceľ, čo predražuje výstavbu závodu. Reaktivita ozónu z nej navyše robí toxickú chemikáliu, preto musia prevádzkovatelia navrhnúť závody tak, aby pracovníci neprišli do styku s plynným ozónom unikajúcim z vody. To tiež zvyšuje náklady na čistenie ozónovej odpadovej vody.

Ozón je náročnejší na výrobu a dodávku ako chlór. Prevádzkovatelia elektrární typicky vytvárajú ozón prúdom elektrického prúdu vzduchom prechádzajúcim medzi dvoma elektródami, čo je technika zvaná korónový výboj. Asi 85 percent vstupnej energie do systému s výbojom v koróne sa stratí vo forme tepla. Táto metóda je mimoriadne energeticky náročná a požadované vybavenie je komplikovanejšie ako chloračné systémy, čo znamená, že tvorba ozónu je zvyčajne nákladnejšia ako alternatívy.

Keď ozón reaguje s organickými zlúčeninami, vytvára rôzne vedľajšie produkty. Ak voda obsahuje bromidové ióny, môže pri liečbe ozónom vzniknúť brómované zlúčeniny, ako je bromičnanový ión, ktorý je možným ľudským karcinogénom. Prevádzkovatelia preto musia kontrolovať pH alebo sa musia vyhnúť použitiu ozónu, ak je voda bohatá na bromidové soli. Nakoniec je ozón na rozdiel od chlóru v tom, že po ukončení procesu nezostáva žiadny zvyškový alebo zvyšný dezinfekčný prostriedok; akýkoľvek ozón, ktorý nereaguje s kontaminantmi, sa úplne rozpadne. To sťažuje prevádzkovateľom elektrární sledovanie toho, ako dobre funguje dezinfekcia, pretože vo vode nie je zvyšková hladina ozónu, ktorú by mohli monitorovať.