Испытания на животных - здесь подразумевается использование животных в исследованиях с целью решения проблем человека, таких как наркотики. эффективность и безопасность таких продуктов, как косметика - дело, связанное с противоречиями и сложным с этической точки зрения. аргументы. Эксперименты на животных имеют очевидные и неоспоримые преимущества для человечества; например, разработка лекарств для борьбы со смертельными заболеваниями. В то же время некоторые виды испытаний подвергают животных жестоким и бесчеловечным процедурам, сводя на нет, в глазах противников испытаний на животных, любые преимущества испытаний на животных для людей.
Плюсы: спасающие жизнь лекарства и вакцины
Без тестирования на животных картина современной медицины, несомненно, сильно изменилась бы. Например, исследования собак, у которых были удалены поджелудочные железы, привели к открытию инсулина в начале 20 века; это спасло и улучшило жизнь миллионов диабетиков во всем мире. Вакцина от полиомиелита, разработанная для использования людьми только после того, как она была протестирована на животных, помогла снизить эту страшную болезнь до почти бесполезной. Успехи в лечении рака груди, травм головного мозга, лейкемии, муковисцидоза, малярии, рассеянного склероза и туберкулеза напрямую связано с экспериментами на животных, и без тестирования на шимпанзе не было бы гепатита B вакцина.
Против: бесчеловечное обращение в экспериментах на животных
Любое обсуждение плюсов и минусов испытаний на животных должно признать, что определенные виды исследований на животных включают в себя подвергание существ тому, что можно точно назвать пытками. По данным Humane Society International, животных обычно подвергают принудительному кормлению, заставляют вдыхать ядовитые соединения, лишают пищи и воды, физически сдерживают в течение длительных периодов времени и сжигают; некоторым из них даже сломали шеи и обезглавили. В 2010 году Министерство сельского хозяйства США сообщило, что почти 100000 животных страдали от боли во время экспериментов, хотя им не вводили анестезию. Также распространена практика, когда животные держат глаза зажимом в течение нескольких часов или даже дней в процессе тестирования косметических продуктов.
Плюс: сходство с людьми.
С появлением современной молекулярной биологии и ее аналитических методов ученые теперь могут количественно определить, в какой степени люди похожи на других животных с генетической точки зрения. Шимпанзе и люди имеют 99 процентов общей ДНК, и даже мыши и люди имеют перекрытие в этой области на 98 процентов. У всех млекопитающих одни и те же основные внутренние органы, и все они становятся жертвами одних и тех же общих болезней, таких как болезни сердца и различные виды рака. По этим причинам ученые могут уверенно применять результаты целого ряда медицинских экспериментов на животных людям и будьте более уверены, когда пришло время экспериментировать на людях непосредственно в клинических условиях. испытания.
Против: отсутствие применимости
Один из главных аргументов против испытаний на животных заключается в том, что это просто пустая трата научной энергии и ресурсов, потому что результаты тестов, проведенных на других видах, часто нельзя надежно экстраполировать на люди. Например, в исследовании, проведенном Дэвидом Виберсом и его коллегами в клинике Майо, целью которого было выявление лекарств для лечения ишемического инсульта, исследователи обнаружили, что 25 соединений, которые уменьшали ущерб, наносимый такими событиями кошкам, грызунам и другим животным, не оказывали никакого положительного эффекта на люди. По словам клеточного биолога Робина Ловелла-Бэджа из Национального института медицинских исследований MRC в Лондоне, 94 процента лекарств, прошедших испытания на животных, не помогли людям. К сожалению, мир экспериментов на животных изобилует подобными примерами.
Альтернативы испытаниям на животных
По мере развития технологий потребность в экспериментах на животных все меньше и меньше. Человеческие гены, клонированные в микроорганизмы, могут дать более специфические токсикологические результаты, например, чем простое введение токсинов животным. Хотя многие научные исследования не могут быть адекватно проведены без животных, испытания на коммерческую безопасность, например, косметическими компаниями, все чаще проводятся без использования животных. Между тем, улучшение самочувствия лабораторных животных, например создание «обогащенной среды» для крыс. вместо того, чтобы держать их изолированными в традиционных лабораторных клетках, может значительно облегчить страдания животных, используемых в исследовать.
