Попытка получить этот неуловимый идеальный прогноз зависит от способности заметить недовольство, грядущее на горизонте. В этом и состоит развлечение турнира во многих смыслах: команда с высоким посевом теоретически может прогрессировать намного дальше, чем ожидалось, и даже может одержать победу над всем полем как в истории о Золушке. Но выбирая это конкретный командные или те индивидуальные игры, которые заканчиваются неудачей, - это невероятно сложно.
Что делает это таким трудным? Ответ дает интересное представление о природе вероятности (не говоря уже о том, как максимизировать свои шансы в вашей сетке).
ICYMI: Ознакомьтесь с научным руководством по 2019 мартовское безумие, в комплекте со статистикой, которая поможет вам заполнить выигрышную скобку.
Определение «расстройства»
Когда вы говорите о расстройствах, первая проблема - это то, что на самом деле составляет расстройство. NCAA определяет расстройство как любую команду, которая побеждает другую, которая находится на два места выше их. Однако это ни в коем случае не «официальное» определение. Другие выбрали разницу в четыре или более семян, но для нашего анализа мы определяем расстройство как разрыв в пять или более семенных пространств. Итак, номер 8 vs. Игра №9 не может привести к расстройству, но игра №6 vs. №11 может игра.
Насколько легко предсказать фаворита
Понимание того, почему так сложно предугадывать огорчения, означает понимание того, почему так легко предсказать победу фаворита. Большинство неудач случается в первом раунде, поэтому, используя это в качестве ориентира и основываясь на играх с 1985 года, процент побед говорит сам за себя:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c} \ text {Matchup} & \ text {Игры, выигранные High Seed (\%)} \\ \ hline \ text {\ # 1 vs. \ # 16} & 99 \\ \ hdashline \ text {\ # 2 vs. \ # 15} & 94 \\ \ hdashline \ text {\ # 3 vs. \ # 14} & 85 \\ \ hdashline \ text {\ # 4 vs. \ # 13} & 79 \ end {массив}
Первый матч, в частности, показывает, почему действительно легко правильно выбрать фаворита на победу. Из каждых 100 No. 1 vs. Только № 16 игр один приведет к расстройству. Вы можете в значительной степени выбрать команду, посеянную первым, и получить правильный выбор почти гарантированно. Семена № 2 и № 3 находятся в очень похожем положении. Для семян № 4 это не довольно ясно, но огорчение будет только в одной из пяти игр.
Почему трудно выбрать расстройство
Несмотря на эту ужасающую статистику, в турнире по-прежнему происходит в среднем 8,1 расстройства в год. Так что, если вы собираетесь выбрать идеальную скобку, вам нужно будет добавить несколько огорчений.
Но по самой природе «расстройства» вы пытаетесь выбрать маловероятный результат. Кто на самом деле выберет шестнадцатое место в первом матче, увидев статистику? Что ж, в 2018 году 1,9 процента людей, прошедших March Madness Bracket Challenge, сделали это, и на тот момент у них было никогда была победа в такой игре. Затем UMBC обыграла Вирджинию с впечатляющими 20 очками (на фото выше). Произошло расстройство.
Природа используя вероятности это ты никогда действительно уверен. Почти всегда есть некоторый потенциал для того, чтобы результат был другим. Проблема с подбором огорчений заключается в том, что вам нужно не только преодолеть превосходящие шансы, но и сказать: где точно произойдет расстройство.
Это все равно что сказать: если вы бросите два кубика 50 раз, какое число броска даст результат 12? Вероятность 1/36 для любого броска, равного 12, предполагает это. будут случаются из всех 50, но выбрать отдельный рулон невероятно сложно. Вероятность вам не говорит когда; это так же маловероятно при каждом броске. Хуже того, может никогда будет 12 рулонов, а может быть их даже 50. Это, прежде всего, причина того, почему определенные прогнозы вопреки разногласиям всегда трудны.
Как подбирать расстройства
Таким образом, вы всегда будете бороться с трудностями, но если вам нужна идеальная сетка, вы будете иметь включить некоторые расстройства. К счастью, вы все еще можете использовать эти данные, чтобы решить, куда их поместить.
Большинство ваших выборов должно быть сделано в первом раунде. Данные предполагает, что из 4,6 средних расстройств в год, номер 11 vs. Матчи под номером 6 - наиболее вероятное место, за ним следует матч под номером 12 vs. № 5, и еще больший разрыв в количестве расстройств между этим и № 14 vs. № 3 игры. Он продолжается, как и следовало ожидать - до 15-го места по сравнению с Матчи № 2, в которых с 1985 года было всего восемь неудач. Лучший совет - выбрать четыре или пять расстройств в этом раунде и оставить большинство из них для посевных команд № 11 или № 12.
У второго раунда есть 2,9 расстройства в год, с номером 7 vs. № 2, № 10 vs. № 2 и № 11 vs. Игры №3 - наиболее вероятные места для огорчения. Помимо этого, неприятности гораздо менее вероятны, но все же вполне возможны. Если вы выберете от шести до десяти расстройств в своей сетке, оставьте большинство из них в первых двух раундах, но если вы собираетесь с большим количеством расстройств, лучше всего будет один или два позже.
Чувствуете дух мартовского безумия? Ознакомьтесь с нашими секреты и уловки для заполнения скобок и прочтите, почему так сложно выбрать идеальный кронштейн.