В конце прошлого года китайский ученый шокировал мир, объявив, что он тайно организовал рождение двух младенцев, геномы которых были изменены с помощью инструмента редактирования генов CRISPR.
Теперь русский ученый хочет продолжить свои эксперименты, несмотря на то, что его действия были осуждены во всем мире в отношении этики редактирования генов, и несмотря на новое исследование показать, что эти дети могут быть подвержены риску ранней смерти.
У ученых было около шести месяцев, чтобы изучить потенциальные эффекты отредактированных генов, и результаты не совсем обнадеживающие. Группа ученых под руководством Расмуса Нильсена изучила записи более 400 000 человек. Исследователи обнаружили, что те, у кого был модифицированный ген CCR5, тот же, что и у двух младенцев, на 21% реже дожили до 76 лет.
Они не смогли точно определить, почему они подвергались большему риску преждевременной смерти, но подозревают, что это могло быть связано с тем, что модифицированный ген CCR5 также делает людей более восприимчивыми к Западному Нилу и гриппу.
Итак, что случилось с этими младенцами?
По правде говоря, мы мало знаем о том, как все это произошло, поскольку Хэ Цзяньку, китаец ученый, который первоначально использовал CRISPR для редактирования геномов эмбриона, работал в пугающем количестве секретность.
В девочки-близнецы, родившиеся в ноябре прошлого года, а также третий ребенок, ожидаемый этим летом, Он выполнили процедуру редактирования своей ДНК, в частности, ген CCR5, чтобы сделать их невосприимчивыми к ВИЧ. (Отец близнецов был ВИЧ-положительным и не хотел передавать его своим потомкам.)
Биологи давно поняли, что редактирование генов, вероятно, произойдет в какой-то форме в будущем, поскольку с точки зрения наших исследований ДНК и геномы должны помочь понять наши тела и то, как мы можем предотвратить и бороться с болезнями, а также не передать их в будущее. поколения. Но большинство биологов полагали, что этот день не наступит до тех пор, пока не будет еще долгих лет изучения, дебатов, экспертной оценки и тестирования, чтобы лучше понять, что именно произойдет с полученными детьми.
Вместо этого Хэ Цзяньку действовал почти в полной секретности, а биологи всего мира узнавали о его экспериментах только после рождения детей. Позднее в защиту своих действий, которыми, по его словам, он гордился, он признал, что даже его собственный университет не знал, чем он занимается. Впоследствии несколько выдающихся ученых призвал к полному мораторию на редактирование генов, а также создание формального процесса того, как и следует ли его выполнять в будущем.
Какой вред редактировать несколько генов?
Это большой вопрос. Для таких ученых, как Хэ Цзяньку, редактирование генов может стать мощным инструментом, который устраняет болезни и резко повышает качество жизни человека.
Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, правда?
Это. У нас просто недостаточно знаний о генах, чтобы устранить те, которые приводят к болезням без неизвестных, потенциально худших последствий. Наши знания о генетике существенно выросли за последнее столетие, особенно с 1950-х годов, когда мы узнали о структуре ДНК. Но нам еще предстоит многое узнать обо всех способах взаимодействия наших генов внутри нашего тела и между собой, а также о том, как они мутируют, когда сталкиваются с внешними взаимодействиями, такими как редактирование.
Кроме того, редактирование генов попадает на опасную территорию, где личные предубеждения людей могут вскружить им уродливую голову.
Специалисты по биоэтике беспокоятся о будущем, в котором люди, имеющие доступ и богатство, смогут посещать клинику репродуктивной медицины и производить эмбрион с генами. они находят свое превосходство - возможно, следя за тем, чтобы у их ребенка был определенный цвет волос или кожи или ген, который позволяет им преуспеть в качестве спортсмен. Это будущее не материализовалось, но важно заложить этическую основу в мире редактирования генов, чтобы избежать расизма, классизма и эйблизма.
Есть также этические вопросы об использовании редактирования генов для устранения болезней, которые приводят к инвалидности организма. В своем видении будущего многие здоровые ученые используют язык, который описывает тела с различными физическими возможностями как плохие или нежелательные. Есть люди с ограниченными возможностями, которые могут рассчитывать на научные достижения, которые сделают их жизнь проще. Тем временем, однако, ученые и здоровые люди должны помнить о том, чтобы принимать эти тела с разными возможностями, прислушиваться к их опыту и работать над продвижением доступности в своих сообществах, а не говорить об их устранении полностью.
Конечно, это не повод полностью отказываться от изучения редактирования генов и мутаций - это область науки. никогда бы не прогрессировал, если бы исследователи сдались только потому, что не знали, что произойдет в определенном эксперимент. Но это повод действовать с особой осторожностью и проконсультироваться с разными учеными. по всему миру и работать, чтобы гарантировать, что эксперимент, направленный на спасение жизней, не приведет к фатальным последствия.