Care sunt unele avantaje și dezavantaje ale utilizării analizei ADN pentru a ajuta la aplicarea legii în caz de criminalitate?

În puțin mai mult de două decenii, profilarea ADN-ului a devenit unul dintre cele mai valoroase instrumente din știința criminalistică. Prin compararea regiunilor extrem de variabile ale genomului din ADN dintr-o probă cu ADN-ul de la locul crimei, detectivii pot ajuta la dovedirea vinovăției vinovatului - sau la stabilirea inocenței. În ciuda utilității sale în aplicarea legii, unele aplicații ale ADN s-au dovedit controversate.

Marele avantaj al profilării ADN-ului constă în specificitatea acestuia. Chiar și cantități relativ mici de ADN la locul crimei pot produce suficient material pentru analiză. Criminalistii compară de obicei cel puțin 13 markeri din ADN în două probe. Într-un test cu 13 markeri, probabilitatea ca oricare doi indivizi să aibă profiluri identice este estimată a fi sub 1 din 10 miliarde. În consecință, atunci când specimenele sunt colectate corect și procedura este efectuată corect, profilarea ADN este o modalitate extrem de precisă de a compara ADN-ul unui suspect cu specimenele de la locul crimei.

Dovezile ADN sunt doar unul dintre multele tipuri de probe pe care jurații ar trebui să le ia în considerare atunci când examinează un caz. Emisiuni TV precum „CSI” ar fi putut populariza știința criminalistică până la punctul în care unii jurați au așteptări nerealiste în ceea ce privește analiza ADN și îi acordă mai multă greutate decât alte tipuri de dovezi. Acest fenomen este numit uneori „efectul CSI”. Menținerea băncilor de date ADN poate ajuta poliția să identifice infractorii, dar poate crea și dileme etice atunci când autoritățile păstrează probe de la oameni care nu au fost niciodată acuzați de vreunul crimă. Dragnetele ADN, operațiuni în care poliția colectează mostre de la un număr mare de oameni dintr-o regiune geografică pentru a găsi un vinovat, s-au dovedit deosebit de controversate.

Este important să ne amintim că analiza ADN-ului, ca orice altă tehnică în știința criminalistică, este susceptibilă la erori umane. Contaminarea în timpul colectării sau analizei probelor poate reduce dramatic acuratețea și fiabilitatea acesteia. De regulă, dovezile ADN sunt mai utile în excluderea suspecților decât în ​​dovedirea vinovăției. The Innocence Project la New York Benjamin N. Școala de Drept Cardozo a stabilit cu succes inocența a peste 100 de deținuți condamnați pe nedrept prin profilarea ADN și alte tipuri de probe.