Un grup de oameni de știință pe care administrația președintelui Donald Trump l-a concediat nu se strecoară în umbră. În schimb, într-o mișcare complet fără precedent, echipa s-a îndreptat neoficial cu cercetarea președintelui le-a însărcinat inițial și și-au prezentat propriul raport despre una dintre cele mai presante probleme ale mediului: poluare.
Echipa de experți a fost demisă de la Agenția pentru Protecția Mediului în urmă cu aproximativ un an, când Administrația Trump a redus grupul său de experți în calitatea aerului de la peste două duzini la doar șapte oameni. Oamenii de știință demiși au declarat că celorlalți membri le lipsește atât expertiza, cât și timpul necesar pentru a emite rapoarte detaliate privind calitatea aerului, în special un poluant cu privire la acesta.
Dar, mai degrabă decât să-și exprime dezamăgirea în legătură cu această mișcare, 20 dintre oamenii de știință concediați au continuat cercetarea pentru a publica un raport neoficial. După un an de muncă și sprijin din partea Uniunii Oamenilor de Știință Preocupați, grupul de experți s-a adunat la un hotel din Washington, D.C., la începutul acestei luni, pentru a-și publica concluziile.
Ce era în raport?
Raportul s-a axat pe ceea ce este cunoscut sub numele de particule. Numit si poluarea cu particule, termenul se referă la picăturile mici de materie din aer care provin din mii de surse diferite, inclusiv fabrici, șantiere, centrale electrice sau incendii.
Deși unele pot fi inofensive, EPA reglează particulele, deoarece multe pot fi toxice. Un grup de experți care deservesc APE ar trebui să efectueze o revizuire a cercetării la fiecare cinci ani, deși acest termen este fluid și nu este întotdeauna respectat. Acest grup, Comitetul consultativ științific pentru aer curat (CASAC), este conceput pentru a fi un grup extern de experți care recomandă APE și ajută la stabilirea celor mai bune modalități de reglementare și prevenire a răspândirii particulelor nocive contează.
Dar acum, cu doar un grup de șapte persoane în comitetul respectiv, oamenii de știință demiși au simțit că trebuie să continue cercetarea lor asupra potențialilor poluanți, o mișcare care nu a fost făcută până acum.
În timpul conferinței din D.C., ei au spus că speră că APE își va întări reglementările în materie de particule. În acest moment, agenția are un standard pentru cantitatea la care o persoană poate fi expusă fără a face rău: 12 micrograme pe metru cub de aer. Panoul neoficial speră că EPA va reduce acest lucru la 8-10 micrograme, menționând că standardele actuale nu sunt suficient de strictă pentru a preveni decesele și bolile premature, inclusiv cancerul pulmonar, atacurile cardiace non-fatale și agravate astm.
Deci, ce se întâmplă acum?
Depinde de APE. Agenția susține că de multe ori ia în considerare opinia externă a experților atunci când decide asupra reglementărilor sale, deși oamenii de știință concediați nu au făcut-o încrezător că APE se va grăbi să ia raportul lor în serios sau, în cel mai bun caz, pur și simplu nu au capacitatea de a face o informare decizie. niste remarcat în timpul conferinței D.C., că sunt îngrijorați de APE sub administrația Trump și speră că agenția va putea lua în serios sfatul științific pentru a preveni răspândirea poluanților.
Chiar dacă administrația nu o face, raportul ar putea fi important în potențiale bătălii juridice. În cazul în care APE emite o politică privind particulele care pune oamenii în pericol, în ciuda faptului că au efectuat cercetări subliniază că pericolul, raportul ar putea fi dovezi care să ajute forța agenției să emită mai cuprinzătoare reguli.
Mai târziu în această lună, CASAC este programat să discute proiectul noii sale politici, așa că grupul neoficial va trebui să aștepte pentru a vedea dacă se potrivește cu recomandările lor.