Naukowcy na całym świecie nadal argumentują o zaletach klonowania w nadziei, że będą w stanie to zrobić zbadać to dokładniej, ale już ponad 30 krajów wprowadziło zakazy reprodukcji człowieka klonowanie. Jednak kraje takie jak Chiny, Szwecja, Anglia, Izrael i Singapur dopuszczają klonowanie z powodów, które nie mają nic wspólnego z reprodukcją człowieka.
TL; DR (zbyt długi; Nie czytałem)
Niektóre z zalet klonowania obejmują odtworzenie zwierząt gospodarskich, zmarłych zwierząt domowych i sprowadzenie wymarłych gatunki wracają do życia, ale argumenty przeciwko klonowaniu skupiają się głównie na klonowaniu ludzi w celu reprodukcji cele.
Zalety klonowania
Korzyści z klonowania obejmują możliwość tworzenia tkanek i narządów, które lekarze mogą wykorzystać w razie potrzeby do operacji na oryginale. Gdyby laboratoria mogły klonować i hodować tylko potrzebne części, wyeliminowałoby to moralne i etyczne problemy związane z klonowaniem całej osoby. Inne korzyści obejmują hodowlę komórek macierzystych, klonowanie myszy laboratoryjnych genetycznie zmodyfikowanych do konkretnego badania, przywracanie wymarłych gatunków, rozmnażanie zdechłych zwierząt domowych i klonowanie zwierząt gospodarskich na żywność.
Wady klonowania
Jedną z głównych wad klonowania jest to, że jeśli oryginalny organizm ma defekty genetyczne, przenoszą się one na klon jako kopię oryginału. Pierwszy klon, owca Dolly, urodzony przez surogatkę w 1996 roku, był genetyczną kopią sześcioletniej owcy. Dolly dożyła tylko sześciu lat, czyli dolnej granicy średniej długości życia owcy. W wieku pięciu lat zachorowała na zapalenie stawów, a naukowcy uśpili ją w wieku sześciu lat z powodu guza w płucach, który mógł znajdować się w genomie oryginału.
Inżynieria genetyczna i klonowanie
Do kwietnia 2003 roku naukowcy zakończyli mapowanie ludzkiego genomu, ale inni naukowcy już wcześniej opracowali sposoby jego edycji. Po odkryciu w 2012 r., w jaki sposób system CRISPR Cas9 może działać jako narzędzie do edycji genomu, naukowcy wykorzystali ten system jako narzędzie do wycinania złych genów z materiału genetycznego. Chociaż jest to pomocne w leczeniu ludzi z potencjalnie śmiertelnych chorób, może również prowadzić do rozwoju ludzi projektantów. (Sam CRISPR napotkał oporność po kilku badaniach, które powiązały komórki poddane edycji CRISPR ze zwiększonym ryzykiem raka). tworzy argument na gruncie moralnym i etycznym, ponieważ tylko bogaci ludzie mogliby to zrobić, stwarzając wiele wad w społeczeństwie.
Moralne i etyczne argumenty klonowania
Moralne i etyczne argumenty klonowania odnoszą się głównie do klonowania ludzi i klonowania reprodukcji człowieka. Jednym z problemów tworzenia sklonowanej kopii człowieka jest to, że stwarza to dylemat moralny i etyczny. Ponieważ oryginał i kopia są istotami ludzkimi, ale oddzielnymi, jak bliźnięta jednojajowe (wersja klonowania w naturze), oznacza to, że klon ma takie same prawa jak oryginał i nielegalne byłoby używanie części lub organów klonu w celu zastąpienia go w oryginale. Niektórzy badacze argumentują, że sklonowanie dziecka z wykorzystaniem materiału genetycznego dawcy narzuca niesprawiedliwą sytuację dawcy klon, ponieważ klon utracił prawo do posiadania własnego materiału genetycznego, ponieważ oryginał narzucił klonowi swoje geny.