Kryzys klimatyczny jest jednym z najpilniejszych problemów naszych czasów, ale nigdy byś się o tym nie dowiedział podczas wyścigu prezydenckiego w 2016 roku. Temat był prawie całkowicie zignorowany podczas debat między Clintonem a Trumpem.
Tym razem, gdy rozpoczyna się wyścig o nominację Demokratów, wielu kandydatów ma nadzieję, że to zmieni. Wydaje się, że CNN też chce to zmienić – do tego stopnia, że poświęcili a pełne siedem godzin do ratusza nastawionego na klimat w zeszłym tygodniu. Nie miałeś prawie całego dnia szkolnego, aby poświęcić się uroczystościom? Nie martw się. Oto zestawienie najważniejszych wydarzeń, reakcji i punktów klimatycznych, na które warto zwrócić uwagę, gdy kampania nadchodzi.
Duże dania na wynos
Kciuki w górę za podatek węglowy: Eksperci ds. ochrony środowiska od dawna twierdzą, że jedynym sposobem na zmuszenie korporacji do ograniczenia emisji jest uderzenie ich tam, gdzie to boli. Nakładając podatek na emisje, mogą w końcu ciąć, aby uniknąć konieczności płacenia. Ale politycy od dawna unikali tego pomysłu, głównie z obawy, że oznaczałoby to wyższe koszty energii dla konsumentów. Teraz jednak, gdy zmiany klimatyczne są duże, a zegar tyka, wielu obecnych nominowanych przez Demokratów opowiedziało się za podatkiem. Warto zauważyć, że liderzy Elizabeth Warren, Kamala Harris i Joe Biden głośno poparli podatek, podczas gdy Bernie Sanders nie uwzględnił go w swoim
kompleksowa inicjatywa Green New Deal.Fracking nadal dzieli: Jedną z kwestii, która wywołała największą debatę między kandydatami, była kwestia szczelinowania i gazu ziemnego. Sanders, Harris i Warren poparli całkowity zakaz frackingu. Kandydaci tacy jak Julian Castro i Biden byli bardziej powściągliwi przy ich wsparciu; powiedzieli, że poparli, gdy stany podjęły decyzję o zakazie praktyki, ale nie wzywają do federalnego zakazu. Amy Klobuchar poparła szczelinowanie, zauważając, że uważa, że gaz ziemny jest lepszym paliwem niż ropa.
Powrót do porozumienia paryskiego: Prawie każdy kandydat wyraził poparcie dla ponownego wejścia do Porozumienie paryskie. Stany Zjednoczone weszły do niego z 195 krajami pod administracją Obamy, w celu ograniczenia wzrost temperatury do 1,5 stopnia Celsjusza przy większej współpracy i zaangażowaniu w czystą energię pomiędzy narody. Trump wyparł z tego Stany Zjednoczone. Większość kandydatów Demokratów chce wrócić. Ale jak zauważył ze złością Cory Booker podczas ratusza, to powinno być oczywiste dla każdego kandydata Demokratów, a nie coś, za co każdy z nich powinien sobie pogratulować.
Brak konsensusu w sprawie energii jądrowej: Podobnie jak szczelinowanie, kwestia energii jądrowej była punktem podziału podczas debaty w ratuszu. Po jednej stronie problemu był Sanders. Powiedział, że jeśli zostanie prezydentem, zaproponuje nieodnawianie licencji na elektrownie jądrowe, nazywając tę technologię zbyt niebezpieczną i nieodpowiedzialną. Na drugim końcu byli Booker i Andrew Yang, którzy powiedzieli, że nie możemy oczekiwać zmniejszenia emisji bez pomocy atomu. Warren, Harris i Klobuchar byli bardziej pośrodku. Żaden z nich nie wezwał do całkowitego zakazu, ale wyraził poparcie dla państw, które podjęły decyzję o pozostaniu z dala od niej i powiedział, że kraj będzie musiał potraktować priorytetowo uczynienie energii jądrowej tak bezpieczną, jak to tylko możliwe.
Reakcja prawicy
Republikańska reakcja na ratusz była wszędzie. Trump, przewidywalnie, zabrał na Twittera szydzić z kandydatów poświęcających czas na dyskusję o klimacie.
Ale przynajmniej niektórzy Republikanie zwracali na to uwagę. Chociaż nie zgadzali się ze wszystkimi omawianymi propozycjami, niektóre, jak Dan Crenshaw z Teksasu, tweetował o ponadpartyjnych pomysłach na „oczyszczanie środowiska”. Jasne, uciekł się do schlebiania, mówiąc o zakazie posiadania krów (polityka, której nikt nie ma) sugerowane) i oczywiście te ponadpartyjne idee prawdopodobnie nie są wystarczająco dalekosiężne, aby przeciwdziałać zagrożeniu zmianą klimatu, ale fakt, że Republikanie, którzy mówili o potrzebie poprawy polityki ochrony środowiska, jest solidną wskazówką, że coraz więcej osób zdaje sobie sprawę z tego, jak ważna jest temat jest.
Rzeczy, na które należy zwrócić uwagę, jeśli chodzi o postęp?
Omijanie republikanów: Podczas gdy w ratuszu pojawiły się kwestie sporne, wszyscy kandydaci Demokratów byli zgodni, że zaradzenie kryzysowi klimatycznemu będzie oznaczało podjęcie odważnych, kosztownych działań i wdrożenie kilku nowych polityk inicjatywy. Obejrzyj więcej rozmów o tym, jak faktycznie to zrobią, jeśli jeden z nich dotrze do Białego Domu.
Więcej młodych ludzi zabiera głos: Jeśli chodzi o rzeczywiste liczby głosów, to dużo starszych ludzi. Ale zmiany klimatyczne najbardziej dotkną młodych ludzi i oni o tym wiedzą. W debacie pojawiły się pytania od członków skoncentrowanej na młodzieży Ruch o wschodzie słońca, a ratusz zyskał popularność na Twitterze w dużej mierze dzięki młodszym studentom i aktywistom, którzy rozmawiali o wydarzeniu. Miej oko na tych poruszycieli, gdy kampania nabiera tempa, i nie bój się udzielić głosu młodym ludziom, którzy wywierają presję na naszych przywódców, aby walczyli z kryzysem.