Lessen geleerd van March Madness 2019

Wat een unieke maart was dit. Het is keer op keer bewezen dat geen enkel NCAA-toernooi ooit hetzelfde is. Zoals ik eerder heb toegegeven, werd ik veel te gek in mijn beugel, vooral met zoveel projecties van laaggeplaatste teams die diepe runs maakten.

Achteraf gezien is dat natuurlijk 2020. Van een paar tegenslagen in de eerste ronde tot een Elite Eight die als het woordenboek moet worden beschouwd definitie van "bracket buster", laten we eens kijken naar enkele van de lessen die de March Madness van dit jaar heeft leerde ons.

Alles van Wetenschappelijk "veilige voorspellingen" klopte, dus dit is een goede plek om te beginnen voor de beugel van volgend jaar.

• Een top drie zaad zal het toernooi winnen. Gefeliciteerd, Virginia!
• Gedurende het toernooi zal er minstens één verstoring plaatsvinden.
• Niet alle vier de nummer 1-zaden zullen de Final Four halen, maar er zal minstens één nummer 1-zaad zijn in de Final Four. Deze was gewoon nauwelijks waar. Gonzaga en Duke werden uitgeschakeld in de Elite Eight, terwijl North Carolina werd gedropt in de Sweet Sixteen.
  instagram story viewer
• Geen enkel zaad lager dan nummer 8 zal de kampioenswedstrijd halen. Dit jaar maakte geen enkel zaadje lager dan nr. 8 zelfs de Elite Eight. Nr. 13 Oregon werd uitgeschakeld in de Sweet Sixteen.
• Ten minste één van de vier beste zaden zal de kampioenswedstrijd halen. Virginia haalde het net en behaalde een 63-62 overwinning op Auburn om de kampioenswedstrijd te maken.

Met meer dan de helft van de toernooiverstoringen in de eerste ronde, is het moeilijk om de juiste te kiezen in de openingsronde. Ik overtrof mijn verwachtingen voor verstoringen, mist nogal wat voorspellingen.

Dit is de op één na meest voorkomende match-up voor verstoringen, aangezien nr. 12-zaden een winstpercentage van 35 procent hebben. Zoals ik schreef in mijn toernooi preview, Oregon maakte voorafgaand aan het toernooi een waanzinnig indrukwekkende run. De Ducks gingen van de nummer 6 uit in het Pac-12-toernooi, maar namen uiteindelijk de vlucht om de Pac-12-titel op dominante wijze te winnen. Oregon droeg duidelijk dat momentum in de grote dans en werd dit jaar het enige team dat lager is dan een nummer 5 zaad om de Sweet Sixteen te bereiken.

Dit was een spel met een nog kleinere kans op een overstuur, aangezien nummer 13 zaden slechts 21 procent van deze matchups winnen. UC Irvine was echter een team dat was gebouwd om het nationale publiek te verrassen. Ondanks een gebrek aan absolute sterrenkracht, domineerden de Anteaters de Big West Conference volledig door middel van teamscores en indrukwekkende verdediging. Kansas State was rijp voor een verstoring, als de zwakste nummer 4 zaad en het missen van een belangrijke speler.

Lesje geleerd: Zoek voor verstoringen in de eerste ronde naar teams die hun conferentie domineerden, echt warm werden om aan het toernooi deel te nemen, of beide. Vermijd ook het plukken van lage zaden om verder te komen dan de tweede ronde.

De val van Duke

Ze kunnen er niet mee wegkomen. Dat dacht ik toen Duke ternauwernood een gênante vroege exit vermeed in zowel de tweede ronde als de Sweet Sixteen.

En dat deden ze niet.

Duke piepte voorbij met een overwinning van 77-76 in de ronde van 32 nadat nummer 9 UCF een potentiële game-winnende laatste tweede tip-in miste. Toen gaf een andere gemiste tip-in bij de zoemer, dit keer door Virginia Tech nr. 4, Duke een overwinning van 75-73 in de Sweet Sixteen.

Het kaartenhuis van de Blue Devil stortte uiteindelijk in elkaar in de Elite Eight, toen ze met 68-67 verloren van de nummer 2 Michigan State.

Toen de beugel van dit jaar werd uitgebracht, klaagden velen over het ongeluk van de staat Michigan, in de verwachting dat de Spartanen zouden worden omvergeworpen door de hype-trein van Zion Williamson. Dus het was alleen maar passend dat de Big Ten-kampioenen degenen zouden zijn die Duke zouden toe-eigenen.

Achteraf gezien werden de tekortkomingen van Duke vroeg in het toernooi snel onthuld. Teams toonden hun gebrek aan offensieve strategie en slecht driepuntsschieten, wat resulteerde in verrassend close games voor het best geplaatste team. Natuurlijk ging elke negatieve berichtgeving over het reguliere seizoen van de Blue Devils waarschijnlijk verloren in de mediastorm van de hype van Zion Williamson.

Lesje geleerd: Als je naar toernooifavorieten kijkt, kijk dan echt naar hun negatieve statistieken en evalueer ze. Driepunts schieten is belangrijk. En als de hype op slechts één speler is gericht, ren dan de andere kant op.

ik heb al gedekt Indrukwekkende run van Auburn tot de allereerste Final Four-optreden van het programma. De Tigers trotseerden de kansen meerdere keren.

Na het winnen van hun wedstrijd in de tweede ronde op nummer 4 Kansas, een match-up die nummer 5 zaden 44 procent van de tijd won, haalde Auburn een Sweet Sixteen overstuur over nummer 1 North Carolina. Nr. 5 zaden hebben slechts een winstpercentage van 17 procent in deze matchup. De Tigers gingen door naar de Final Four door nummer 2 Kentucky te verslaan.

Die laatste twee overwinningen kwamen zonder de dominante puntscorende tweedejaarsaanvaller Chuma Okeke. Toen Auburn viel voor de uiteindelijke kampioen, nr. 1 Virginia, in een nauwe 63-62 nagelbijter, kunnen we ons alleen maar voorstellen wat voor soort schade de Tigers diep in het toernooi hadden kunnen aanrichten.

Auburn's run was van het type dat je gewoon niet kunt voorspellen. Nadat ze net in de eerste ronde piepten nadat nr. 12 de staat New Mexico potentiële game-winnende vrije worpen had gemist, schreef ik Auburn in als een vroege bracket-breker voor mij. Ik wist niet dat zij het enige Final Four-team zouden zijn dat ik goed voorspelde.

Lesje geleerd: Bij het kiezen van uw lager geplaatste (nr. 5 of hoger) Final Four-keuze, kies er een en hoop op het beste.

Dat zijn een paar waardevolle lessen om mee te nemen van het NCAA-toernooi van 2019. Maak hier een bladwijzer van voor volgend jaar. Of niet, want niemand kan voorspellen wat er daarna gaat gebeuren.