Kāda ir atšķirība starp augiem, sēnēm un dzīvniekiem?

Eikarioti ir jebkura veida organismi, kuriem ir sarežģītas šūnas, kurās ietilpst mitohondriji, kodoli un citas šūnu daļas. Trīs galvenās šūnu grupas ir sēnes, augi un dzīvnieki. Daudzas sēnes ar augiem ir saistītas tikai virspusēji. Tie varētu izskatīties nedaudz kā augi un šūnu sienas ir līdzīgas augu šūnu sienām, taču ir frenoloģijas koks, kas parāda, kā sēnītes var būt ciešāk saistītas ar dzīvniekiem nekā augi. Tā kā dzīvnieki evolūcijas vēsturē ir tuvāk sēnītēm nekā augiem, varētu teikt, ka sēne ir tuvāka cilvēka radniecībai nekā dārzeņiem salātu bārā.

Sēņu olbaltumvielu secība ir vairāk līdzīga dzīvniekiem nekā augiem. Piemēram, šūnu gļotu pelējuma proteīns izskatās vairāk kā dzīvnieku olbaltumvielas, nevis augu olbaltumvielas. Ribosomu garums sēnītēs parāda aminoskābi, kas ir līdzīga muskuļiem. Faktiski ir vairākas aminoskābju sekvences, kas ir līdzīgas smagās ķēdes proteīniem zīdītājiem. Viena no šīm aminoskābēm ir 81% identiska cilvēka aminoskābei.

Augu celuloze atšķiras no sēnīšu celulozes. Rentgena apstākļos augu celuloze ir vairāk kristāliska nekā sēnīšu celuloze. Gan sēnītes, gan dzīvnieki nesatur hloroblastus, kas nozīmē, ka ne sēnītes, ne dzīvnieki nevar apstrādāt fotosintēzi. Hlorofils padara augus zaļus un nodrošina augu barošanu. Turpretim sēnītes fermentatīvā procesā absorbē barības vielas no sadalīšanās augu materiāla, un dzīvnieki uzņem barību.

Gan sēnītes, gan dzīvnieki satur polisaharīdu molekulu, ko sauc par hitīnu, ar kuru augi nepiedalās. Chitīns ir sarežģīts ogļhidrāts, ko izmanto kā strukturālu sastāvdaļu. Sēnes kā sienu strukturālo elementu izmanto hitīnu. Dzīvniekiem hitīns ir kukaiņu eksoskeletā un gliemju knābjos. Hitīns darbojas līdzīgi kā augu celuloze, bet hitīns ir stiprāks. Pētījumi, kas veikti ar sēņu polisaharīdiem, parādīja, ka slāpekli saturoša sārma pievienošana iznīcināja sēnītes un ražoja etiķskābi. Augu polisaharīdos šīs ķīmiskās reakcijas nenotika.

Aļģes ir vienkāršākie un primitīvākie augi. 1955. gadā doktors Džordžs W. Martins secināja, ka sēnītes ir iegūtas no aļģēm, kas zaudējušas hlorofilu. Tomēr Martina hipotēzē netika uzskatīts, ka dzīves sākumā atmosfēras apstākļi varētu būt atšķirīgi nekā tie, kas bija 1955. gadā. Arī Martins neņēma vērā, ka slāpekli fiksējošās baktērijas varēja būt jau pirms augu attīstības, kuras varēja izmantot kā sēņu barības avotu. 1966. gadā ārsts A.S. Sussmans novēroja, ka, kaut arī sēnītes virspusēji izskatās pēc aļģēm, sēnīšu aspektus, piemēram, šūnu kodolus un organizāciju, nav iespējams izskaidrot.

Daži biologi ir minējuši, ka dzīvnieku un sēņu sterīni ir atšķirīgi, tāpēc sēnes nevar būt līdzīgas dzīvniekiem. Dzīvnieki ražo holesterīnu, bet sēnes - ergosterolu. Pēc rūpīgākas izpētes gan sēnīšu, gan dzīvnieku sterīni satur lanosterīnu, savukārt zaļajos augos esošie fitosterīni satur cikloartenolu.

Varbūt sēnītes nav iegūtas no augiem, ne no vienšūnas dzīvniekiem. Daži biologi ir apgalvojuši, ka sēnītes filoģenētiski atšķiras no visiem citiem eikariotiem. Sēnes, šķiet, ir unikālas ar to, ka tām vien ir nepieciešams tulkojuma pagarinājuma faktors, ko sauc par EF-3. Ir dažas olbaltumvielu aktivitātes, kas ir būtiskas tulkošanas pagarinājumam in vivo.