Kā embrioloģija sniedz pierādījumus evolūcijai?

Evolūcija ir pētījums par to, kā dažāda veida dzīvie organismi laika gaitā pielāgojas un mainās. Jaunas sugas pastāvīgi parādās, bet citas izzūd, reaģējot uz mainīgajiem vides apstākļiem.

Embrioloģija un evolūcijas pierādījumi strādājiet tandēmā, lai atbalstītu teoriju, ka visa dzīve ir attīstījusies no kopēja priekšteča, iespējams, atbildot uz jautājumiem, piemēram, kāpēc jums bija aste pirms dzimšanas.

1800. gadu vidū Čārlzs Darvins un Alfrēds Voless neatkarīgi secināja, ka iedzimtas pazīmju variācijas, piemēram, putna knābja forma, var nodrošināt labākas izdzīvošanas izredzes noteiktā nišā. Organismi, kuriem nav izdevīgu variāciju, izdzīvo un nodod savus gēnus mazāk.

Kopš darvinisma ziedu laikiem ir parādījušies ievērojami zinātniski pierādījumi, kas atbalsta evolūcijas teoriju, ieskaitot embrioloģiju, lai gan mutāciju un izmaiņu mehānismi ir sarežģītāki nekā iepriekš sapratuši.

Teorijas, piemēram, evolūcijas teorija, ir uz pierādījumiem balstītas idejas, kuras plaši izmanto zinātnieku aprindās. Pēc Čārlza Darvina teiktā

Caur procesu dabiskā izlase un piemērotāko izdzīvošanu, noteiktas pazīmes, visticamāk, tiek pārmantotas nekā citas.

Embrioloģija ir pētījums un analīze embrijiem. Pierādījumi par evolucionāru kopēju senču ir redzami ievērojami atšķirīgu sugu embriju līdzībā. Darvins izmantoja embrioloģijas zinātni, lai atbalstītu savus secinājumus.

Embriji un dažādu sugu embriju attīstība klasē ir līdzīgi, pat ja to pieaugušo formas neizskatās nekas līdzīgs. Piemēram, vistas embriji un cilvēku embriji pirmajos embrija attīstības posmos izskatās līdzīgi.

Šīs agrīnās līdzības tiek attiecinātas uz 60 procentiem olbaltumvielu kodējošo gēnu, ko cilvēki un cāļi mantojuši no kopēja priekšteča.

Evolūcijas attīstības bioloģija (“evo-devo”) datēta ar Aleksandrs Kovaļevskis19. gadsimta atklājums, ka attīstības embrija stadijas palīdz organismu klasifikācijā. Kovaļevskis ierosināja, ka jūras strūklas, ko sauc par tunikātiem, mīkstmiešu vietā klasificē kā hordātus jo tunikāta kāpuriem ir notohordi un tie veido nervu caurules, padarot tās vairāk līdzīgas akordātiem un mugurkaulniekiem embrijiem. Pēc tam tunikāta genoma DNS analīze ir pierādījusi Kovaļevska pareizību.

Vācu zinātnieks Ernests Hekels ir pazīstams ar idejām par “biogenētisko likumu” un “ontogenēze apkopo filoģenēzi”. Haeckel embriju zīmējumi ierosināja organismam atkārtoti (atkārtot) savas evolūcijas vēstures stadijas attīstību.

Haekela strīdīgie salīdzinošie embrioloģijas zīmējumi, kas tika izdoti 1874. gadā, parādīja cilvēku attīstību embrijs, kas iziet cauri posmiem, kas atgādināja dažādus dzīvniekus, piemēram, embrija zivis, vistas un truši.

Recapitulation jēdziens piesaistīja daudz kritiķu, jo īpaši Karls fon Bērs, kurš arī nepatika pret Darvina idejām. Embriologs fon Bīrs uzsvēra atšķirības starp mugurkaulnieku un bezmugurkaulnieku embrija attīstību, kas atspēkoja Hekela secinājumus.

Mūsdienu evo-devo ekspertiem patīk Maikls Ričardsons piekrītu, ka radniecīgu sugu embriju attīstībā ir līdzības, bet galvenokārt molekulārā līmenī.

Darvina bioloģiskās evolūcijas teorija atzīmēja, ka visiem mugurkaulniekiem embriju veidošanās sākuma stadijās ir žaunu spraugas un astes, kaut arī šīs pazīmes var pazust vai modificēt pieaugušo formas fenotipā.

Piemēram, cilvēka embrijiem ir aste, kas kļūst par astes kaulu. Šis modelis norāda, ka visi mugurkaulnieki ir cēlušies no kopīga priekšteča, kurš attīstījās šādā veidā, un viss no tā atšķīrās.

Uz daudziem embrioloģijas un evolūcijas jautājumiem var atbildēt, pētot salīdzinošā anatomija. Homoloģiskās struktūras embriju attīstībā liecina, ka senču struktūra tika saglabāta, dažādojot lietas.

Piemēri, kas atrodami salīdzinošajā anatomijā, ir cilvēku priekšējās kājas un vaļa pleznas, kas atbalsta kopējas izcelsmes ideju. Lai gan cilvēka roka un nūjas spārns izskatās atšķirīgi, embrija attīstības process ir līdzīgs.