Nedaudz vairāk kā divās desmitgadēs DNS profilēšana ir kļuvusi par vienu no vērtīgākajiem tiesu medicīnas zinātnes instrumentiem. Salīdzinot ļoti atšķirīgus genoma reģionus DNS no parauga ar nozieguma vietas DNS, detektīvi var palīdzēt pierādīt vainīgā vainu - vai arī noteikt nevainību. Neskatoties uz tā lietderību tiesībaizsardzībā, tomēr daži DNS lietojumi ir izrādījušies pretrunīgi.
Priekšrocības
Liela DNS profilēšanas priekšrocība ir tās specifika. Pat salīdzinoši neliels daudzums DNS nozieguma vietā var dot pietiekamu materiālu analīzei. Kriminālistikas zinātnieki divos paraugos parasti salīdzina vismaz 13 marķierus no DNS. Tiek lēsts, ka testā ar 13 marķieriem varbūtība, ka jebkuriem diviem indivīdiem būs identiski profili, ir mazāka par 1 no 10 miljardiem. Līdz ar to, kad paraugi tiek savākti pareizi un procedūra tiek veikta pareizi, DNS profilēšana ir ārkārtīgi precīzs veids, kā salīdzināt aizdomās turētā DNS ar nozieguma vietas paraugiem.
Trūkumi
DNS pierādījumi ir tikai viens no daudziem pierādījumu veidiem, kas zvērinātajiem būtu jāņem vērā, izskatot lietu. Tādi TV šovi kā "CSI", iespējams, ir popularizējuši tiesu ekspertīzi līdz vietai, kur dažiem zvērinātajiem ir nereālas cerības uz DNS analīzi un tiem ir lielāka nozīme nekā citiem pierādījumiem. Šo parādību dažkārt sauc par "CSI efektu". DNS datu banku uzturēšana var palīdzēt policijai identificēt noziedzniekus, bet tas var radīt arī ētiskas neskaidrības, ja varas iestādes glabā paraugus no cilvēkiem, kuri nekad nav nevienā apsūdzēti noziedzība. Īpaši pretrunīgas ir izrādījušās DNS spraugas - operācijas, kurās policija savāc paraugus no liela skaita cilvēku kādā ģeogrāfiskā reģionā, lai atrastu vainīgo.
Apsvērumi
Ir svarīgi atcerēties, ka DNS analīze, tāpat kā jebkura cita tehnika kriminālistikā, ir pakļauta cilvēku kļūdām. Piesārņojums paraugu savākšanas vai analīzes laikā var dramatiski samazināt tā precizitāti un uzticamību. Parasti DNS pierādījumi ir daudz noderīgāki, lai izslēgtu aizdomās turētos, nevis pierādītu vainu. Nevainības projekts Ņujorkā Bendžamins N. Kardozo Juridiskā skola ir veiksmīgi pierādījusi vairāk nekā 100 nepareizi notiesāto ieslodzīto nevainību, izmantojot DNS profilēšanu un cita veida pierādījumus.