Izmēģinājumi ar dzīvniekiem - šeit tas nozīmē dzīvnieku izmantošanu pētījumos, lai veicinātu cilvēku rūpes, piemēram, narkotikas tādu produktu kā kosmētika efektivitāte un drošība - tas ir darbs, kas pilns ar pretrunām un sarežģītu ētiku argumenti. Eksperimentiem ar dzīvniekiem ir skaidrs un nenoliedzams ieguvums cilvēcei; piemēram, narkotiku izstrāde nāvējošu slimību apkarošanai. Tajā pašā laikā daži testēšanas veidi pakļauj dzīvniekus nežēlīgām un necilvēcīgām procedūrām, dzīvnieku izmēģinājumu pretinieku acīs kompensē jebkādus izmēģinājumu ar dzīvniekiem ieguvumus cilvēkiem.
Pro: dzīvības glābšanas zāles un vakcīnas
Mūsdienu medicīnas ainava neapšaubāmi būtu ļoti atšķirīga bez izmēģinājumiem ar dzīvniekiem. Piemēram, pētījumi par suņiem, kuriem tika noņemtas dzīvnieku aizkuņģa dziedzeri, 20. gadsimta sākumā atklāja insulīnu; tas ir izglābis un uzlabojis miljoniem diabētiķu dzīvi visā pasaulē. Poliomielīta vakcīna, kas izstrādāta lietošanai cilvēkiem tikai pēc tam, kad tā tika pārbaudīta ar dzīvniekiem, ir palīdzējusi samazināt šo briesmīgo slimību līdz gandrīz neatbilstošai. Krūts vēža, smadzeņu traumas, leikēmijas, cistiskās fibrozes, malārijas, multiplās sklerozes un tuberkulozes attīstība ir tieši attiecināmi uz eksperimentiem ar dzīvniekiem, un bez testiem ar šimpanzēm nebūtu B hepatīta vakcīna.
Con: necilvēcīga izturēšanās eksperimentos ar dzīvniekiem
Jebkurā diskusijā par izmēģinājumu ar dzīvniekiem plusi un mīnusi ir jāatzīst, ka dažu veidu pētījumos ar dzīvniekiem radības tiek pakļautas tam, ko var pareizi raksturot kā spīdzināšanu. Saskaņā ar Humane Society International datiem dzīvnieki regulāri tiek baroti ar spēku, spiesti ieelpot kaitīgos savienojumus, viņiem atņem pārtiku un ūdeni, ilgstoši fiziski ierobežo un sadedzina; Tiek ziņots, ka dažiem no viņiem pat kakls ir salauzts un tiek nocirsts. 2010. gadā ASV Lauksaimniecības departaments ziņoja, ka eksperimentu laikā gandrīz 100 000 dzīvnieku cieta sāpes, kamēr viņiem netika piešķirta anestēzija. Ir arī izplatīta prakse, ka kosmētikas līdzekļu testēšanas laikā dzīvnieku acis stundas, pat dienas tiek turētas atvērtas ar spailēm.
Pro: Līdzība ar cilvēkiem
Ar modernās molekulārās bioloģijas un tās analītisko metožu parādīšanos zinātnieki tagad var precīzi noteikt, cik precīzi cilvēki ģenētiski atgādina citus dzīvniekus. Šimpanzēm un cilvēkiem ir 99 procenti no viņu DNS, un pat pelēm un cilvēkiem šajā jomā pārklājas 98 procenti. Visiem zīdītājiem ir vienādi būtiski iekšējie orgāni, un tie visi kļūst par upuriem tām pašām vispārējām slimībām, piemēram, sirds slimībām un dažādiem vēža veidiem. Šo iemeslu dēļ zinātnieki var droši pielietot medicīnisko eksperimentu rezultātus dzīvniekiem cilvēkiem, un esiet drošāks, kad ir pienācis laiks eksperimentēt ar cilvēkiem tieši klīniskajos apstākļos izmēģinājumi.
Con: Lietojamības trūkums
Viens no vadošajiem argumentiem pret izmēģinājumiem ar dzīvniekiem ir tas, ka tas ir vienkārši zinātniskās enerģijas izšķiešana un resursiem, jo ar citām sugām veikto pārbaužu rezultātus bieži nevar ticami ekstrapolēt cilvēkiem. Piemēram, pētījumā Mayo klīnikā, ko veica Deivids Vīberss un viņa kolēģi, kura mērķis bija identificēt zāles išēmiska insulta ārstēšanai, pētnieki konstatēja, ka 25 savienojumiem, kas samazināja kaķiem, grauzējiem un citiem dzīvniekiem šādu notikumu radīto kaitējumu, nebija nekādas labvēlīgas ietekmes cilvēki. Un saskaņā ar šūnu biologa Robina Lovela-Badžē no MRC Nacionālā medicīnas pētījumu institūta Londonā cilvēkiem 94% zāļu, kas izturējuši testus ar dzīvniekiem, neizdevās. Diemžēl eksperimentu ar dzīvniekiem pasaulē ir daudz tādu piemēru kā šie.
Alternatīvas izmēģinājumiem ar dzīvniekiem
Kad tehnoloģija virzās uz priekšu, eksperimenti ar dzīvniekiem ir arvien mazāk vajadzīgi. Cilvēka gēni, kas klonēti mikroorganismos, var dot specifiskākus toksikoloģijas rezultātus, piemēram, vienkārši toksīnu ievadīšana dzīvniekiem. Lai gan daudzus zinātniskus pētījumus nevar pienācīgi veikt bez dzīvniekiem, komerciālie drošības testi, piemēram, kosmētikas uzņēmumu, tiek veikti arvien vairāk, neizmantojot dzīvniekus. Tikmēr laboratorijas dzīvnieku labsajūtas uzlabošana, piemēram, "bagātinātas vides" nodrošināšana žurkām Tā vietā, lai tos turētu izolētos tradicionālajos laboratorijas būros, var daudz paveikt, lai atvieglotu ciešanu dzīvniekiem, kurus izmanto izpēte.