Atšķirības starp mamutiem un ziloņiem

Mamuti un ziloņi ir divas garstumbra, lielu ilkņu un parasti milzīgu zālēdāju grupas, kurām abiem ir ilgstošas ​​un daudzstāvīgas attiecības ar cilvēkiem. Papildus acīmredzamajam faktam, ka mamuti ir izmiruši, šie behemoti atšķiras ar vairākām fiziskām, ekoloģiskām un ģeogrāfiskām atšķirībām. Daži cilvēki kļūdaini pieņem, ka ziloņi cēlušies no mamutiem, bet viņi patiesībā ir tuvi brālēni, kuriem ir kopīgs sencis. Pēdējā reliktā vilnas mamutu populācija Krievijas Arktikas Vrangelas salā izgāja no zemes posma pirms apmēram 4000 gadiem, kamēr ziloņi joprojām zāģē visā Āzijā un Āfrikā.

Mamuti un ziloņi ir tuvi brālēni, kas pieder tai pašai taksonomiskai ģimenei Elephantidae. Ziloņi, kā tos sauc, pieder arī plašākai bioloģiskajai grupai Proboscidea: citādi izmirušu zvēru, piemēram, mastodonu un deinoteru, kārtai.

Ziloņi un mamuti pirms pieciem līdz trim miljoniem gadu atšķīrās, izveidojot trīs ģinšu ģimenē: Loksodonta, Āfrikas ziloņi; Elefass, Āzijas zilonis; un Mammuthus, kurā ietilpst vairākas pazudušās mamutu sugas. Pētījumi ir pavirzījušies uz priekšu un atpakaļ par to, kurš mūsdienu zilonis ir ciešāk saistīts ar mamutiem, lai gan daudzi pierādījumi liecina, ka tas ir Āzijas cilts.

Kā ģints mamuti visā pasaulē izplatījās vairāk nekā viņu ziloņu radinieki. Lai gan pēdējie vienmēr ir bijuši tikai Āfrikā un Eirāzijā, mammīti caur Beringu iekļuva Jaunajā pasaulē sauszemes tilts, kas savieno mūsdienu Sibīriju un Aļasku pleistocēna ledāja periodos, jau 1,7 miljonus gadu pirms.

Vairāk nekā viena mamuta līnija okupēja Ziemeļameriku: Kolumbijas jeb impērijas mamuts, iespējams, lielākais no visiem, pārstāvēja agrāku kolonizāciju nekā vilnas mamuts, kas vēlāk no Pleistocēna ieradās no Eirāzijas.

Mamuti un mūsdienu ziloņi ķermeņa masā ievērojami pārklājas. Lielākie Āfrikas krūmu ziloņi var būt aptuveni tikpat augsti kā titāniskais Kolumbijas ziemeļamerikas mamuts, apmēram 13 pēdas pie pleca, bet lielākais biezāki kāju kauli, iespējams, mamuti parasti atsver ziloņus, taču gan ziloņiem, gan ziloņiem ir aizvēsturiski “salu pundurisma” piemēri. mamuti. Izolētais pundurisms ietver gadījumus, kad uz salām saistīto ziloņu populācijas paaudžu paaudzēs pakāpeniski samazinās ierobežotās telpas un resursu dēļ. Piemēram, Normandijas salu mamuts attīstījās savās vārda salās pie Kalifornijas no senčiem Kolumbijas mamuti, taču tie bija tikai daži 5 pēdu, 10 collu gari un, iespējams, svera tikai 441 līdz 1102 mārciņas.

Varbūt visizteiktākā fiziskā atšķirība starp mamutiem un ziloņiem ir viņu ilkņi. Mamutu ilkņi parasti bija garāki proporcionāli ķermeņa lielumam un bija dramatiskāk savīti un izliekti nekā ziloņu ilkņi. Kolumbijas mamutiem bija ilkņi, kuru garums bija 16 pēdas, savukārt Āfrikas ziloņa, kura aug lielāki par Āzijas māsīcu, garums bija 11 pēdas, 7 collas garš. Mamutos un Āfrikas ziloņos abiem dzimumiem ir ilkņi. Āzijas ziloņu vidū tos audzē tikai buļļi. Mamutu masīvie, plakanie galiņi, kas acīmredzami ir pielāgoti diētai, kurā dominē zāle, atgādina Āzijas ziloņu zobus: ar zobiem ar radzēm ar paralēlām emaljas izciļņiem. Salīdzinājumam - Āfrikas zilonim ir mazāk un rombveida zobu izciļņu.

Mamutiem bija izliekts profils nesamērīgi garu priekšējo locekļu un augsto plecu skriemeļu dēļ. Āzijas ziloņu mugura parasti šķiet noapaļota, savukārt augsto plecu Āfrikas zilonim ir “Šķelto” kontūru - daļēji aizmugurējo ekstremitāšu dēļ proporcionāli garākas nekā Āzijas brālēnos vai mamuti. Āzijas ziloņa piere ir izteikta, un mamutiem vēl jo vairāk, savukārt Āfrikas ziloņa uzacis ir maigāks.

Āfrikas ziloņu ausis ir daudz lielākas nekā Āzijas ziloņu un mamutu ausis. Īpaši mazās vilnas mamutu ausis tos labāk pasargāja no aukstuma. Šīs tundras sugas noteikti bija matainākas nekā ziloņi - tai bija gan pavilna, gan ārējā, bet mamutu šķirnēm no mērenākiem platuma grādiem, visticamāk, bija galvenokārt kailas ādas. Bagāžnieka padomi atšķiras arī ziloņu vidū. Āfrikas ziloņiem un mamutiem ir divi pirkstu veida pagarinājumi, lai arī tiem ir dažādas formas, savukārt Āzijas ziloņiem ir tikai viens.