Smaragdiem piemīt mirdzums, šarms un estētiska pievilcība. Faktiski “smaragda griezums” ir izmantots, lai apzīmētu īpašu dārgakmens griezuma stilu. Šo dabisko dārgakmeņu vēlamība un skaistums tomēr slēpj neglītu realitāti. Smaragdu ieguve nopietni ietekmē vidi, kā arī to cilvēku dzīvi, kuri tos mīnē.
Infrastruktūra
Smaragda raktuves ietekmē infrastruktūru - iekārtas un sistēmas, piemēram, transportu, sakarus, veselības aprūpi, izglītību un citas, kas ir izveidotas, lai rūpētos par iedzīvotājiem. Pētījumā “Emerald Mining and Local Development: Three Case Studies” Hosē Antonio Pupims de Oliveira apgalvo, ka “ieguve rada neatbilstība starp izaugsmi un sabiedrisko pakalpojumu trūkums izaugsmes nodrošināšanai. ” Cerīgi ogļrači applūst apgabalos, kad smaragdi ir atklāja. Tātad ieguve rada lielāku slogu infrastruktūrai, kas nespēj sekot līdzi pieprasījumam. Kā skaidro de Oliveira, patieso naudu ieguves rūpniecībā ārpus teritorijas nopelna cilvēki, kas dārgakmeņus griež, pulē un pārdod. Vietējā pašvaldība saņem maz nodokļu naudas infrastruktūras uzlabošanai. Tas vājina jau novājinātu sistēmu.
Cilvēka stāvoklis
Kalnrači strādā neveselīgās, nedrošās un slikti uzbūvētās raktuvēs. Darba vidē ietilpst karsta un mitra temperatūra, maz ūdens un pārtikas, kā arī garas stundas. Savā pētījumā de Oliveira dokumentē ogļraču slimības un ciešanas, kad valsts resursi nevar nodrošināt ārstēšanu ar kalnrūpniecību saistītām veselības problēmām. Kalnrūpniecība rada arī bīstamību sabiedrības veselībai, nepareizi apstrādājot un iznīcinot neapstrādātus notekūdeņus. Rakstot savu rakstu “Sprāgstvielu kausiņš, īss drošinātājs un azartspēļu ar nāvi afgāņu kalnračiem Hindu Kušs, ”Jons Būns atzīst, ka gan negadījumi, gan mīnu applūšana vai sabrukšana izraisa nāvi un ievainojums. Smaragda kalnrači un viņu ģimenes nopelna maz, salīdzinot ar riskiem, ko raktuves rada viņu veselībai un drošībai. Faktiski GreenKarat organizācija norāda, ka “atdeve ir niecīga”.
Vides ietekme
Mežu izciršana, erozija un ūdens / augsnes piesārņošana ir arī smaragda ieguves sekas, norāda de Oliveira. Mežu izciršana, plaša koku un citu augu dzīves noņemšana notiek, kad mežus izcērt vai sadedzina, lai nokļūtu smaragdos. Erozija, kas ir visizplatītākā problēma, rodas, ja zemi nolieto vējš, ūdens un citi elementi. Nekontrolēta erozija nodeldē pamestās raktuvju bedres. Kā norāda de Oliveira, augsnes un ūdens piesārņojums ir visievērojamākā smaragda ieguves ietekme. Manas atliekas un šķembas - mīnu atkritumu rezultāts, kas izsijāts ūdenī, meklējot aizmirstus smaragdus, galu galā piesārņo augsni un straumi. Efekti turpinās lejup pa jūdzēm, un “Veģetācija un savvaļas dzīvnieki tiek iznīcināti”. Faktiski GreenKarat norāda, ka dažas ietekmes uz vidi varētu būt neatgriezeniskas. Sekas rada arī sprāgstvielas un citi ieguves instrumenti. Sprāgstvielas atstāj lielu skaitu smaragdu, kas piepildīti ar plaisām un ir nevērtīgi. Būns iesaka, ka šie paņēmieni destabilizē arī kalnus. Tad raktuves un kalni ir pakļauti sabrukšanai.
