Pat ja jūs parasti sekojat jaunumiem par klimata jaunumiem, visas šīs nedēļas sarunas par “WOTUS” varētu būt jūs pamudinājušas.
Un mēs nevaram jūs vainot. WOTUS - kas nozīmē "ASV ūdeņi" - nav pats intuitīvākais saīsinājums, un tā ir daļa no ūdens aizsardzības likuma (Tīra ūdens likums), kas, būsim godīgi, nav gluži kniedējošs lasījums.
Bet Trampa administrācijas plānam definēt, ko nozīmē WOTUS, varētu būt milzīga ietekme uz vidi un ūdens drošību jūsu kopienā. Izlasiet visu, kas jums jāzina par WOTUS, Tīrā ūdens likumu un Trampa administrācijas plānu mainīt to, kā federālā valdība kontrolē ūdens piesārņojumu.
Pirmkārt, sekosim Likumam par tīru ūdeni
Tīrā ūdens likumam štatos ir sena vēsture. Tas bija pirmo reizi parakstīts 1948. gadā un paplašināts 1970. gadu sākumā lai risinātu nikns ūdens piesārņojums (lai sniegtu priekšstatu par problēmas smagumu, Cuyahoga upe Ohaio vairākas reizes aizdedzies no visa piesārņojuma).
The Tīra ūdens likums izklāstīja dažas pamatnostādnes, lai palīdzētu nodrošināt sabiedrības piekļuvi tīram, drošam ūdenim. Tas noteica ierobežojumus piesārņojuma daudzumam, ko varētu pievienot ūdensapgādei, un noteica ūdens kvalitātes standartus, kas jāievēro uzņēmumiem un citām organizācijām. Nav pārsteidzoši, ka tas arī padarīja nelikumīgu tikai piesārņojuma izmešanu ūdenī un palīdzēja finansēt notekūdeņu attīrīšanas iekārtas, lai saglabātu ūdens drošību.
Izklausās lieliski, vai ne? Nu jā. Bet bija arī jautājums: Tīra ūdens likumā nebija konkrēti noteikts kas tā aizsargā ūdenstilpes (vai, citādi izsakoties, kur faktiski ir spēkā likumi par tīru ūdeni). Tātad 2015. gadā Obamas administrācija definēja, ko "ASV ūdeņi "vai WOTUS, faktiski domāts. Tas ļāva precīzi noteikt, kuras ūdenstilpes ir aizsargātas, un EPN ir vieglāk iesaistīties un faktiski īstenot likumus par tīru ūdeni.
Sapratu? Tagad šeit ir Trampa administrācijas vērpjot
Nosakot, kuras ūdenstilpes aizsargā federālais likums, gadu desmitiem ilgi ir bijis aktuāls jautājums. Padomā par to. Ja jums nepatīk daļa no Tīra ūdens likuma, jums ir divas iespējas: vai nu lobēt, lai pats likums mainītos, vai arī lūgt viņus samazināt ar šo likumu aizsargātā ūdens daudzumu. Ja izvēlaties otro iespēju, Likums par tīru ūdeni joprojām ir spēkā - tas vienkārši attieksies uz mazākām ūdenstilpēm.
Otrais variants ir tieši tas, ko plāno darīt Trampa administrācija. Viņi atklāj a jauna un šaurāka WOTUS definīcija. Saskaņā ar jaunajām definīcijām periodiskas plūsmas - tādas, kas parasti plūst tikai pēc sniega kušanas vai lietus - vairs nebūs aizsargātas ar Tīra ūdens likumu. Atsevišķi mitrāji vairs nebūs aizsargāti, ja vien tiem nebūs virszemes savienojuma ar citu ūdenstilpni.
Kāpēc viņi veic izmaiņas?
EPA administratora vietas izpildītājs Endrjū Vīlers kā izmaiņu iemeslu minēja biznesa intereses. Pārbaudiet šo citātu, publicēts Scientific American: "Mūsu jaunā, precīzākā definīcija nozīmē, ka strādīgie amerikāņi tērēs mazāk laika, lai noteiktu, vai viņiem ir nepieciešams federālā atļauja un vairāk laika novecojošas infrastruktūras uzlabošanai, māju celtniecībai, darbavietu radīšanai un kultūraugu audzēšanai, lai barotu mūs ģimenes."
Bet vides eksperti nav apmierināti ar izmaiņām. The Bioloģiskās daudzveidības centrs norāda, ka vairāk nekā 75 apdraudētām sugām draud vēl lielāks izmiršanas risks.
"Trampa administrācijas radikālais priekšlikums iznīcinātu miljoniem hektāru mitrāju, spiežot tādas apdraudētas sugas kā tērauda foreles tuvāk izmiršanai, "sacīja centra eksperts Brets Hārtls teica paziņojumā presei. "Šī nepatīkamā dāvana piesārņotājiem radīs bīstamāku toksisku piesārņojumu, kas tiek izvadīts ūdensceļos plašā Amerikas posmā."
Tātad, kas notiek tagad?
Trampa administrācijas priekšlikums ir tieši tāds - priekšlikums. Un likuma maiņa varētu ilgt vairākus gadus. Kā Voks norāda, EPN vajadzēs izteikt zinātniskus un juridiskus argumentus, lai atbalstītu viņu viedokli, lūgt sabiedrības viedokli un argumentēt savu nostāju tiesā.
Tātad EPA būs ilgstošs process, lai atsauktu Obamas laikmeta aizsardzību. Bet joprojām ir vērts uztraukties. EPA ir vides "policisti". Un, ja viņi apgalvo, ka viņiem vajadzētu policijai piesārņot ūdeni mazāk, pastāv iespēja, ka viņi stingri nepildīs Tīra ūdens likumus - galu galā, kāpēc gan stingri jāievieš precīzi noteikumi, pret kuriem strīdaties?
Turklāt WOTUS definīcija ir tikai jaunākā Trampa administrācijas vides izmaiņās. EPA ir arī plānojusi atjaunot Clean Power plāna aizsardzības pasākumus - tas ir solis gadā varētu nogalināt līdz 1400 amerikāņu. Un EPN arī mēģina mazināt dažu programmas aspektu īstenošanu Tīra gaisa likums.
Apakšējā līnija? Ja jūs domājat, ka valdībai būtu jādara vairāk - ne mazāk -, lai apkarotu piesārņojumu un klimata pārmaiņas, jums jāpadara sava balss sadzirdēta. Izmantojiet mūsu vienkāršo ceļvedi sazinieties ar saviem pārstāvjiem par klimata pārmaiņām un dariet visu, lai aizsargātu jūsu kopienas ūdeni.
