Kāda nedēļas nogale.
Es nesaku, ka Duke-UCF spēles svētdienas pēdējā minūtē man nebija sirds aritmijas (vai trīs). Es nesaku, ka es neskatījos LSU stieņus caur Jeļu kā zvana zāģi ar tukšu skatienu un atkārtotu sev murmināšanu par šo potenciālu NCAA pārkāpumi parasti noved pie tiešām labām komandām.
Es saku, ka pēc gada, kad krīta ir vairāk nekā pauerliftinga sacensībās, man vajadzēja klausīties Zinātniskā's dati vairāk. Es saņēmu dažus satraukumus labi - paldies Liberty, Oregon un Ja Morant -, bet ar to labās jūtas beidzas. Bumba nemelo un šajā turnīrā arī dati. Augstāku sēklu novākšana ir bijusi veiksmīga, un tā neizdevās, Zinātniskā norādīja jums pareizajā virzienā (daži 5-pret-12 un 6-pret-11 apjukumi, kas darbojās).
Es, izvēloties Villanovu uz Final Four (RIP), biju ambiciozs un tam nebija nekāda sakara ar skaitļiem. Es ticēju pieredzes spēkam un drošai apmācībai pār datiem un sadedzinājos. Uz šīs sardoniski aizraujošās piezīmes skatiet Sweet 16:
•••Zinātniskā
AUSTRUMI
Nr.1 hercogs pār Virginia Tech Nr. 4
Es ļoti šaubos, ka satricinājumi ar Djūku beigsies ar svētdienas spēli pret UCF. Bruņinieki visiem parādīja, kā pieveikt Zilos velnus. Jautājums ir, kam būs personāls, kas to darīs. Es nedomāju, ka Hokies to dara, it īpaši tāpēc, ka man jāpaliek pie sava sākotnējā Nacionālā čempionāta izvēles, bet dati rāda, ka Hercogam ir 71% izredzes uz uzvaru.
Ciāna ir viegli vērts vēl par 10 procentiem.
LSU Nr. 3 pār Mičiganas štata 2. numuru
Tas, iespējams, ir pārmērīga reakcija, izvēloties Džodijas Fosteres alma mater, lai izjauktu Tīģerus pirmajā kārtā, taču Tīģeri ir spēlējuši krietni pirmajās divās kārtās. Uzvarot tādā veidā pār Merilendu, es uzskatu, ka basketbola dievi ir viņu pusē. Es eju pret Zinātniskā šeit - redzot, kā dati saka, ka sēklas Nr. 2 uzvar 63 procentus laika - jo es neko nemācos no pagātnes kļūdām. Jūtieties brīvi to projicēt pār citiem manas dzīves aspektiem. Man droši vien vajadzētu.
Arī ideja par LSU-Duke Elite Eight saspēli ir pievilcīga talantu un ārpustiesas sižetos. NCAA lielākās problēmas: neticamu spēlētāju (piemēram, Ciona Viljamsona) atalgojuma trūkums un skandālu vervēšana (LSU treneris Vils Wade's sadarbība ar Christian Dawkins).
Pieraksti mani!
RIETUMI
Gonzaga Nr. 1 virs Floridas štata 4. numura
Es šeit izvēlos Bulldogs, bet šī ir neapšaubāmi mana mīļākā spēle šajā kārtā. Seminoli izskatās kā NBA komanda aizsardzības galā ar izmēru un atlētismu, lai dotu jebkādus uzbrukuma uzbrukumus. Gonzaga kontrolēja abas spēles, kuras viņi ir spēlējuši līdz šim, taču ne FDU, ne Baylor lepojas ar tādām pašām seminolu fiziskajām īpašībām. Tas attiecas uz Gonzaga apvainojumu šeit, un man tas patīk, kā arī viņu dziļums.
Texas Tech Nr. 3 pār Mičiganas 2. numuru
Ja jūs meklējat lietu ar augstu rezultātu, jūs to šeit neatradīsit. Tas ļoti labi var beigties ar sacīkstēm līdz 55 punktiem. ZinātniskāDati dod Mičiganai 63% iespēju šeit, bet es atkal eju pret to. Man patīk, ka Tech otrgadnieks Džarets Kalvers turpina savu briesmīgo sēriju (līdz šim 22 punkti, deviņas atlēkušās bumbas, sešas rezultatīvas piespēles spēlē) spēlē, kurā rezultativitāte būs labākā. Tas būs tuvu, jo Mičigana nebaidās no lielās skatuves un lepojas ar tādiem kā Džordans Pūls, kam dzīslās ir ledus.
DIENVIDI
Nr.1 Virdžīnija pār Oregonas 12.vietu
Vienīgais milzu slepkava paliek! Milzīgs kliedziens pīlēm par to, ka tas ir izdevies tik tālu, viņi ir vienīgais relatīvais šī gada kronšteina pārsteigums. Tikmēr, vai sēkla Nr. 1 jebkad ir bijusi tik nervoza kā Virdžīnija piektdien? Tas bija neērti.
Diemžēl Gardners-Vebs šogad neveidoja nevienu virsrakstu, un pirmajos divos raundos „Cavaliers” vēsma.
Dati rāda, ka NCAA turnīra vēsturē katrs pirmais numurs ir uzvarējis 12. numuru Sweet 16. Bet mēs visi zinām par Virdžīnijas zaudēšanu nepieredzētās situācijās martā. Man šeit patīk “Cavaliers”, bet es neesmu pārliecināts, ņemot vērā Oregonas karsto sēriju un ražīgo šaušanu ārpusē (50 procenti no turnīra dziļuma), kas ir bijis potenciāls Virdžīnijas kritiens.
Nr. 2 Tenesī virs Nr. 3 Purdue
Visbeidzot, es klausos Zinātniskāatkal dati. Šī ciešā uzvara pret Aiovu nerada pārliecību par brīvprātīgajiem, taču es šaubos, vai tā būtu bijusi tuvu, ja turnīra uzvarētāja admirāļa Šofīlda labākais vārds nebūtu sliktās nepatikšanās.
Gadījumā, ja jūs šaubāties par mani par šo balvu, puisim ir arī brālis vārdā Ģenerālis. Slava Šofīlda ģimenei par pieliekšanos savai jūras kara flotei.
Purdue's Carsen Edwards noteikti dzirdēja mani (un lielāko daļu Amerikas) norādot uz viņa auksto svītru. Puisis bija neapturams pret Villanovu. Bet es šeit neredzu, kā viņi tiktu garām Vols. Tas tikai nozīmē vairāk.
TUVĀKĀ
Nr.1 Ziemeļkarolīna virs Nr.5 Auburn
Runājot par aritmijām, Auburn bija biedējoša komanda skatītājiem un pretiniekiem. Viņi tik ļoti centās sagrābt sakāvi no uzvaras žokļiem pret Ņūmeksikas štatu un pēc tam samulsināja Kanzasu. Vienkārši sakot, man nav ne mazākās nojausmas, kura komanda parādīsies pret Darvas papēžiem.
Mans labestība UNC izskatījās labi pret Vašingtonu. Pat ja parādās rezultāta mašīna, kurā Tigers izskatījās pret Kanzasu, es šaubos, ka ar to pietiks, lai šo komandu nojauktu.
Nr. 2 Kentuki pār Nr. 3 Hjūstona
Es nevaru izlasīt nevienu komandu ar šo, tāpēc es atsaucos uz Zinātniskā dati. Hjūstona ir bijusi lielākoties neapstrīdēta, taču, ja vien Voforda labākais šāvējs nebūtu viens no sliktākajiem sniegumiem turnīra vēsturē, iespējams, Kentuki nav uzvarējis šajā 32. kārtas mačā.
Wildcats nav pilnā sastāvā, un Hjūstona vēlas otrajā kārtā izdzēst pagājušā gada sirdi plosošo izeju uz Mičiganu.
Vai tas esmu es, mēģinot pārmērīgi labot un aptvert datus?
Jā.
Vai esmu pārliecināts, ka tas darbosies?
Nē.
Bet tas ir marta trakuma skaistums. Izbaudi!