Jeilas universitātes pētnieki daļēji atjaunoja smadzeņu darbību nokautajām cūkām pēc tam, kad tās bija mirušas stundām ilgi.
Tas nebija pilnīgs cūku zombiju panākums - smadzenes neatguva samaņu vai citas darbības, kas līdzinās apziņai, saskaņā ar ASV ziņu un pasaules ziņojumsvai demonstrē kādu no koordinētajām elektriskajām signalizācijām, kas nepieciešamas augstākai kognitīvajai darbībai. Drīzāk zinātnieki aprakstīja savus atklājumus kā "spontānu sinaptisko darbību".
"Šie atklājumi parāda, ka atbilstošos apstākļos izolētām, neskartām lielu zīdītāju smadzenēm piemīt nepietiekami novērtēta spēja mikrocirkulācijas un molekulārās un šūnu aktivitātes atjaunošana pēc ilgstoša pēcnāves intervāla, "pētnieki norādīja savā eksperimentā abstrakts žurnāls Nature.
Ko tas nozīmē?
Vienkārši sakot: Šie pētnieku darbi atklāja, ka vairākas stundas mirušu zīdītāju smadzenēs tika saglabāts vai atjaunots pārsteidzoši daudz šūnu funkciju.
Nenads Sestans, Jeilas medicīnas skolas neirozinātnieks, to teicu NPR pētnieki jau ilgu laiku zina, ka dzīvotspējīgas šūnas pēcnāves smadzenēs joprojām pastāv vairākas stundas pēc nāves, kaut arī smadzenes ātri izslēdzas, reaģējot uz skābekļa trūkumu. Tomēr, pētot dzīvotspējīgas šūnas no pēcnāves smadzenēm, parasti tiek izslēgta "smadzeņu 3D organizācija", norāda Sestans.
Mēģinot atrast efektīvāku veidu, kā pētīt šīs šūnas, Sastans un viņa kolēģi sāka izstrādāt metodes smadzeņu šūnu izpētei, atstājot tās neskartā orgānā.
"Šis tiešām bija šāviena tumsā projekts," komandas biedrs Stefano Daniele sacīja NPR. "Mums nebija iepriekšēja priekšstata par to, vai tas varētu darboties."
Kā viņi to izdarīja?
Sestans, Daniele un viņu komanda pārbaudīja dažādas metodes uz aptuveni 300 cūku galvām, kas iegūtas vietējā pārstrādes centrā. Pētījuma pēdējos posmos šie zinātnieki ievietoja cūku galvas kamerā un savienoja galvenos smadzeņu asinsvadus ar ierīci, kas sešas stundas tos sūknēja ar ķīmiskām vielām. Viņi sauca šo tehnoloģiju par "BrainEx".
Pēc sešu gadu darba komanda varēja atjaunot molekulārās un šūnu funkcijas pēcnāves smadzenēs, ļaujot tām novērot dzīvotspējīgas šūnas šūnu aktīvās smadzenēs. Tas var piedāvāt jaunu veidu, kā pētīt smadzeņu slimības vai traumas laboratorijās un izpētīt smadzeņu pamatbioloģiju.
Ētikas strupceļš
Ētikas pārstāvji domā, kā Sestana komandas pētījumi varētu virzīties uz priekšu un iekļauties mūsdienu izpratnē par to, kas atšķir mirušos no dzīvajiem. Nita Farahanija, ētikas speciāliste un Hercoga Juridiskās skolas profesore, situāciju nosauca par "prāta plosošu".
"Mana sākotnējā reakcija bija diezgan šokēta," Farahany sacīja NPR. "Tas ir revolucionārs atklājums, taču tas arī būtiski būtiski maina daudz ko no esošajiem uzskatiem ir neirozinātnēs par neatgriezenisku smadzeņu funkcijas zudumu, kad skābekļa trūkums ir smadzenes. "
Šīs izmaiņas rada vairākas ētiskas dilemmas: kā zinātnieki aizsargā dzīvnieku labturību, paturot prātā šo pētījumu? Uz beigtajiem dzīvniekiem pētniecības aizsardzība neattiecas, taču, ja šī dzīvnieka smadzenes zināmā mērā var atjaunot, tas var mainīt lietas. Turklāt kā šis darbs varētu ietekmēt orgānu ziedojumus no cilvēkiem, kuri pasludināti par smadzenēm?
"Ja patiesībā ir iespējams atjaunot šūnu aktivitāti smadzeņu audos, kas, mūsuprāt, bija kas neatgriezeniski zaudēti pagātnē, protams, cilvēki vēlas to pielietot arī cilvēkos, " Farahany teica.