Aliaskoje galioja gręžimo jūroje draudimas... vėl.
Pirmą kartą šis draudimas įsigaliojo prezidentui Barackui Obamai vadovaujantis buvusio lyderio pastangomis padėti išsaugoti keletą Arkties ir Atlanto vandenynų sričių. Bet kai prezidentas Donaldas Trumpas ėmėsi vadovauti, jis naudojo vykdomoji tvarka panaikinti šį draudimą, atveriant teritorijas gręžimams ir plėtrai jūroje, kurie gali pakenkti aplinkinei ekosistemai.
Vis dėlto praėjusią savaitę teisėja Sharon L. JAV Aliaskos apygardos apygardos teismo Gleasonas nutarė kad D.Trumpas naudojosi vykdomąja nutartimi buvo „neteisėtas, nes viršijo prezidento įgaliojimus“. Ji tai liepė draudimas nedelsiant bus atkurtas, nebent Kongresas - ne tik prezidentas - susivienys ir vieną kartą jį panaikins vėl.
Daugelis teisės ekspertų svarsto teisėjo Gleasono sprendimą a rimtas smūgis į nuolatines D.Trumpo pastangas sugrąžinti jo pirmtakų nustatytą aplinkos apsaugą.
Kas stengėsi sugrąžinti draudimą?
Teisėjo Gleasono sprendimas atsirado ne tik iš niekur. Kai prezidentas Obama pirmą kartą įgyvendino draudimą, aplinkosaugos grupės pritarė veiksmui. Tapęs
pirmasis posėdyje sėdintis prezidentas aplankys Arktį, draudimas buvo vienas reikšmingiausių buvusio lyderio išsaugojimo žingsnių.Draudimas apsaugojo beveik 120 milijonų Arkties hektarų ir 31 giliavandenį kanjoną Atlante, įskaitant vietas, kuriose gyvena gyvūnai, tokie kaip baltieji lokiai, valai, jūros vėžliai ir retos giliavandenių žuvų rūšys. Jau dabar susiduriant su klimato kaitos ir taršos grėsmėmis, šios žemės ir laukiniai gyvūnai jose gali dar labiau pablogėti, jei bus atverti gręžiniai ir plėtra. Be to, šalti ir atokūs Arkties vandenys yra kelios pavojingiausių ir sunkiausiai išvalomų vietų, jei įvyktų nelaimė išsiliejus naftai.
Taigi, kai D.Trumpas panaikino draudimą, tos pačios organizacijos, kurios plojo Obamos veiksmams, kreipėsi į teismą su administracija. Dešimt aplinkosaugos grupių, įskaitant „Earthjustice“, „Sierra“ klubą ir „The Wilderness Society“, prisijungė kovoti, kad apsaugotų Arkties ir Atlanto vandenyno žemes.
Jie susidūrė opozicija iš kaltinamųjų, įskaitant Aliaskos sen. Lisa Murkowski ir Amerikos naftos institutas, kurie teigė, kad gręžimas tuose regionuose padėtų suteikti vartotojams daugiau energijos už prieinamą kainą, kurti darbo vietas ir sustiprinti nacionalines saugumas.
Galiausiai teisėjo Gleasono sprendimas buvo toks, kad D.Trumpas įgyvendino draudimą. Užuot gavęs Kongreso pritarimą, jis panaudojo vykdomąjį raštą, sakydamas, kad draudimas yra pažado dalis siekiant sumažinti šalies priklausomybę nuo užsienio naftos ir sukurti darbo vietas. Šis žingsnis peržengė jo autoritetą, nusprendė teisėjas Gleasonas. Ji išmetė įsakymą.
Taigi, kas vyksta dabar?
Geras klausimas. Šis sprendimas gali turėti tiek trumpalaikį, tiek galimą ilgalaikį poveikį, kuris galėtų formuoti aplinkosaugos teisinę politiką. Trumpuoju laikotarpiu draudimas buvo įgyvendintas, nors ekspertai tikisi, kad sprendimas bus apskųstas Devintame apygardos apeliaciniame teisme.
Ilgainiui sprendimas yra vienas iš daugelio nesėkmių, kuriuos D.Trumpo administracija patyrė bandydama atšaukti Obamos aplinkosaugos iniciatyvas. Administracija pasiūlė a masinis gręžimo jūroje išplėtimas - kaip ir, judėdamas atidaryti beveik visi pakrančių vandenyse iki gręžimo.
Tačiau šis neseniai įvykęs teisinis smūgis rodo, kad D.Trumpui gali tekti kūrybiškiau siekti paramos tokioms pastangoms. Vis dėlto tai pareikalaus daug kūrybiškumo, nes demokratai valdo namus ir daugelis jų lyderiai turi darbotvarkes, kuriose daugiausia dėmesio skiriama aplinkos reformos skatinimui ir kovai su klimato poveikiu pakeisti.
Jei esate vienas iš jų sudedamųjų dalių ir norite padėti toms darbotvarkėms į priekį, apsvarstykite susisiekdamas su jais šiandien. Nes net jei manote, kad administracija padarė blogą žingsnį, jūsų balsas gali padėti išmesti teisme.