D.Trumpo administracijos klimato kaitos rekordai turėtų blogėti į blogesnius dėl naujos politikos, kuria siekiama užpulti mokslą už mūsų šiltėjančios planetos.
Tai nėra pirmas kartas, kai D.Trumpas nesugeba pripažinti klimato kaitos pavojaus ir palaikyti savo pirmtakų aplinkos apsaugos. Pirmininkas turi paskyrė klimato kaitos neigėją savo klimato komisijai, pažadėjo pasitraukti iš Paryžiaus klimato susitarimo kad 195 šalys yra, atsisakė pasirašyti svarbus susitarimas, skirtas apsaugoti Arktį, nebent jame būtų paminėta klimato kaita ir klimato pokyčius pavadino apgaule.
Ar nepakankamai slegia jus? Nesijaudink. Yra dar daugiau.
Paskutinis administracijos žingsnis yra klimato kaitos neigimo pakėlimas į visiškai naują lygį. Kalbėdamas per neseniai vykusį aplinkosaugos sambūrį, Aplinkos apsaugos agentūros administratorius pasiūlė, kad JAV gali pasikeisti - tai, kaip jis vertina klimato kaitos srities mokslą ir kaip modeliuoja klimato kaitos poveikį aplinka.
Kodėl vis dėlto klimato modeliavimas toks svarbus?
Klimato modeliavimas yra sudėtingas procesas, vykstantis tada, kai duomenų mokslininkai imituoja energijos judėjimo būdą visoje mūsų klimato sistemoje. Naudodami lygtis modeliuodami skirtingus scenarijus, pvz., Kylančią temperatūrą ar tirpstantį ledą, tie mokslininkai gali numatyti kintančių oro sąlygų pasekmes.
Tie modeliai yra svarbūs dėl dviejų priežasčių. Pirma, jie gali padėti žmonėms, kuriuos paveiks klimato kaita, geriau pasirengti. Pavyzdžiui, daugelis klimato modelių rodo ateitį, kai potvyniai tam tikrose vietovėse yra dažnesni, todėl kai kurie ūkininkai ir biologai stengiasi auginti pasėlius, atsparesnius ekstremaliam lietui.
Tačiau modeliai taip pat yra svarbūs išbandant platesnio masto klimato kaitos sprendimus, pavyzdžiui, pasaulines pastangas smarkiai sumažinti žmogaus anglies pėdsaką. Tada klimato mokslininkai gali naudoti savo modelius, kad imituotų skirtingus sprendimus, paremtus mokslu, o ne aklas spekuliacijas.
Ne tik blogiausio scenarijaus
Skamba puikiai, tiesa? Deja (bet ne taip šokiruojančiai) D.Trumpas negali įžvelgti tokio modeliavimo svarbos.
Maždaug kas ketverius metus per pastaruosius du dešimtmečius Baltieji rūmai paskelbė nacionalinį klimato vertinimą. Jame yra klimato modeliai, kelių vyriausybinių agentūrų duomenys ir pasiūlymai apie dabartinę klimato būklę. Naujas turėtų pasirodyti 2021 ar 2022 m., O mokslininkai jau dirba.
Paprastai į ataskaitą įtraukti klimato modeliai būtų tęsiami iki amžiaus pabaigos. Tai svarbu dėl kelių priežasčių. Pirma, dalis klimato kaitos politikos atkuria mūsų planetą ateinančioms kartoms, ne tik mums patiems.
Tai taip pat svarbu moksliniu požiūriu - daugelis mokslininkų mano, kad tik po 2050 m. Kai kurie kenksmingiausi išmetamųjų teršalų padariniai tikrai pradės didėti. Kitaip tariant, mes padarėme visą žalą, kad gerokai pakenktume planetai iki maždaug 2050 m. Tačiau modeliavimas yra svarbus norint parodyti pokyčius, kurie įvyktų, jei išmetamųjų teršalų kiekis ir toliau didėtų, arba stabilesnės planetos galimybes, jei mums pavyktų sumažinti.
Bet dabartinė administracija turi sakė kad toks kartografavimas „sutelktas į blogiausio atvejo išmetamųjų teršalų scenarijus, kurie neatspindi realaus pasaulio sąlygų“ ir kad jie dar kartą išnagrinės tokio pobūdžio žemėlapius.
Kas vyksta dabar?
Dabar būtų tinkamas laikas paskambinkite savo atstovams ir paskatinti juos kalbėti apie klimato modeliavimo svarbą. Pasisakymas prieš D.Trumpo aplinkos politiką praeityje pasiteisino - kongresas yra bandydamas sustabdyti savo pasižadėjimą pasitraukti iš Paryžiaus susitarimoir a teisėjas neseniai užblokavo jo pastangas grįžti prie aplinkos apsaugos, kurią įgyvendino prezidentas Barackas Obama. Jei susirinks pakankamai balsų, galbūt galėsime gauti klimato kaitos modelį, kuris mus informuos ir padės apsaugoti ilgiau nei ateinančius 20 metų.