2019 m. Kovo beprotybė: tai, apie ką suabejojau, mylėjau ir išmokau

Ar jūs nepramogaujate?

Tai buvo tinkama jaudinančio turnyro pabaiga. Dievo planas prieš Senamiesčio kelias. Charlottesville prieš Lubbocką. Viršvalandžių krepšinis nusprendžia, kas buvo nugalėtojas: geriausia reguliaraus sezono komanda ar geriausia turnyro komanda?

Pirmasis iškovojo titulą, o Amerika gavo pirmąjį naują NCAA čempioną nuo Floridos 2006 m. Mano laikiklis, metaforiškai paliktas smilkstančiame šiukšlių kaupe už „Foster’s Freeze“, toli gražu nėra mano protas, kai kaitinuosi NCAA turnyro švytėjime.

Bet kodėl mes tai darome sau?

Turnyro skliaustų pildymas, t. Puikių laikiklių tikimybė sklinda šalia vieno iš devynių kvintilijonų (tai yra 18 nulių) - arba tikimybė, kad aš susituokti su Sophie Turner, laimėti loterijoje milijoną kartų ir išmokti mylėti briuselio kopūstus dešimtmetis.

Taigi visi mes žaidžiame šį žaidimą, kai nuostoliai garantuoti. Tai tikimasi. Vienintelis kintamasis yra mūsų praradimo laipsnis ir tai, ar mes būsime geriausi nevykėliai iš visų. Galbūt mes visi žaidžiame šį žaidimą kaip išlaisvinimą iš savo niekingos kasdienybės, kurioje chaosas karaliauja pasakojamas raminančiu Jimo Nantzo baritono skambesiu ir pertraukiamas Billo Raftery entuziazmo daržovių

Allium cepa. Gal mūsų kančia iš tikrųjų myli kompaniją, kurią skatina kolektyvinis kančia ir pasiduoti kobra vaizdus, ​​kad jaustumėtės labiau susiję su mūsų probleminiais bendraamžiais.

O gal man reikia nutraukti „Psychology 203“ popieriaus perdirbimą ir iš tikrųjų kalbėti apie 2019 m. Turnyrą.

Štai ką sužinojau ir pamėgau iš 2019 m. Turnyro:

Išmokta: istorija kartojasi (paprastai)

Mokslo padariau puikų darbą, aprūpindamas mane ir tave, mano beprotybės entuziastas, vadovas ko istorija mus išmokė apie turnyrą. Daugelis iš jų pasirodė naudingi ir prognozės išsiskleidė: laimėjo trejetuką, bent viena iš pirmųjų pateko į finalinį ketvertą, o nė viena žemesnė nei 8 vieta nepateko į čempionato žaidimą.

Tai žaidimas, kuriame dalyvauja žmonės, todėl tik kol kas matematika gali jus nuvesti. Bet tai gali nukreipti jus teisinga linkme, kad pasirinktumėte nusiminimą (labas, Oregonas), kuris eina tik taip toli (labas, Ja Morantas).

MĖGSTA: visos aštuonios elito komandos

Neprisimenu metų, kai visos paskutinės aštuonios komandos nebuvo juokingos lažybos, kad laimėtų visa tai. Nuo Gonzagos ir Purdue iki Kentucky ir Auburn komandų kokybė buvo aukščiausio lygio. Kiekvienas turėjo savo stipriąsias puses ir kiekvienas turėjo savo santykines silpnybes. Ir tuo metu mano laikiklis buvo pakankamai pamestas, aš tiesiog buvau čia savo malonumui.

Nenusivyliau.

IŠMOKĖTI: Kai kyla abejonių, eikite su duomenimis

Šiame turnyre kelis kartus buvau mielas. Maniau, kad „Yale“ bus įdomus pasirinkimas LSU, o „Old Dominion“ laimės prieš „Purdue“ (mano gynyboje Carsenas Edwardsas dar nebuvo virtęs žmogaus deglu). Aš kalbėjau savimi tikėti tais, nes norėjau būti kitokia ir nervinga. Žinai, kaip ir vaikas visi prisimena iš vidurinės mokyklos. Duomenys buvo tikslūs, o aš nebuvau su jais. Nebūkite nervingi, būkite protingi.

MĖGSTA: Auburno tigrai

„Tigrai“ buvo tokie, kokius gerbėjai, kaip aš, mėgstu NCAA turnyre. Gera, bet ne puiki komanda, pasirodžiusi iš niekur nieko, kad nugalėtų „Blue Bloods Kansas“, UNC ir Kentucky. Bruce'as Pearlas ir „Tigers“, be abejo, turėjo dalyvauti šalies čempionato rungtynėse, ko ne visada galima pasakyti apie penkias sėklas, kurios stulbinančiai sparčiai šaudo trise.

Labiausiai man patiko nugalėtojų istorija. Virginija išgyveno, pateko į priekį ir sukūrė vieną geriausių sugrįžimo istorijų koledžo krepšinio istorijoje.

Aš žinau, kodėl mes taip darome. Tai įspūdingos dvi su puse savaitės, vienijančios visus, pradedant seserimi Žana ir baigiant Bilu, nuo buhalterinės apskaitos, nepaisant tobulumo trūkumo.

Ačiū, kad skaitėte. Pasimatysim kitais metais.

  • Dalintis
instagram viewer