Didelės klimato naujienos iš Baltųjų rūmų šią savaitę: prezidentas Donaldas Trumpas planuoja sukurti komisiją, kurioje būtų galima išsiaiškinti, ar klimato kaita turi įtakos nacionaliniam saugumui, praneša „New York Times“.
Skamba gerai, tiesa?
Na, deja, tikrai ne.
Nors Baltųjų rūmų komisija yra sudaryta norint paklausti, ar klimato kaita turi įtakos nacionaliniam saugumui, federalinė vyriausybė jau atsakė: taip, taip. JAV kariuomenės ir žvalgybos bendruomenė tyrė, kaip klimato kaita veikia nacionalinį saugumą, ir jau pranešė, kad tai kelia riziką.
IMK tai 2014 m. Pentagono ataskaita. Ataskaitoje pabrėžiama, kad sausros, aprūpinimas maistu ir ekstremalūs orų įvykiai gali sukelti humanitarines krizes visame pasaulyje - tokias, į kurias greičiausiai JAV atsakys.
Apskritai ataskaitoje pabrėžiama, kad kariniai lyderiai turi žinoti klimato kaitos riziką ir kaip į jas reaguoti. Kitaip tariant, kad praėjome klausdami jei klimato kaita yra nacionalinio saugumo ir klausimo klausimas kaip kad ją išspręstų.
Gerai, tad kur ginčas?
Nors išlieka mokslininkų sutarimas, kad klimato pokyčiai yra tikri ir iš dalies nulemti žmonių elgesio (NASA praneša, kad 97 procentai mokslininkų sutinka deja, tai nereiškia, kad visi tiki klimato pokyčiais.
Taip pat buvo vienas iš prezidento D.Trumpo siūlomos 12 asmenų komisijos narių Williamas Happeris aprašė „New York Times“ kaip klimato neigėjas. Straipsnyje rašoma, kad Happeris nesutinka su moksliniu sutarimu, kad anglies dvideginis - šiltnamio efektą sukeliančių dujų rūšis - kenkia planetai.
Peržiūrėkite šią citatą iš a 2016 m. Interviu su TheBestSchools.org:
„Tikiu, kad daugiau CO2 yra naudinga pasauliui, kad pasaulis buvo CO2 daugelio dešimčių milijonų metų badas ir vienas ar du tūkstančiai ppm būtų ideali biosferai. Mane glumina isteriški bandymai vairuoti CO2 lygis yra mažesnis nei 350 ppm [milijoninės dalys] arba kokia nors kita vertė, kurią, matyt, pasirinko kabalos numerologija, o ne mokslas. "
Mokslininkai nesutinka. Iš tiesų, NASA pranešimai kad žmonės padidino CO2 kiekį atmosferoje maždaug trečdaliu nuo Prasidėjo pramoninė revoliucija, kurioje teigiama, kad jis yra svarbiausias ilgalaikis klimato „verčiamas“ pakeisti “.
Happeris žengė net žingsnį toliau tame pačiame interviu komentaruose apie tai, kaip klimato kaita gali paveikti aprūpinimą maistu:
„Daugiau CO2 labai padidina augalų fotosintezės efektyvumą ir sausumos augalus daro atsparesnius sausrai. Taigi, daugiau CO gaunamas grynasis rezultatas2 bus labai naudinga žmonijai “.
Vėlgi, mokslininkai nesutaria. Kaip 2017 m NATO parlamentinės asamblėjos ataskaita valstybių, klimato kaita greičiausiai bus pablogėti maisto ir vandens trūkumas - nepagerinkite jų. Toje pačioje ataskaitoje taip pat nurodoma su klimato kaita susijusi nacionalinio saugumo rizika: būtent klimato kaita gali sukelti masines migracijas, kurios gali kelti grėsmę politiniam stabilumui visame pasaulyje.
Esmė
Planas sušaukti komisiją atrodo dar vienas žingsnis norint suabejoti mokslu apie klimato kaitą, o ne pripažinti klimato kaitos riziką kaip tikrąją ir siekti galimų sprendimų.
Nors jūs negalite balsuoti už jokios klimato komisijos narius, jūs gali rašykite savo išrinktiems atstovams, kad papasakotumėte, kaip klimato kaita veikia jus, ir pareikalaukite, kad jie ieškotų sprendimų, kaip išspręsti klimato kaitos riziką.
Jei dar niekada nerašėte savo atstovams, tai greičiausiai yra lengviau nei manote. Peržiūrėkite šį patogų vadovą susisiekti su savo atstovais dėl klimato kaitosir išgirsk savo balsą!