Yra daugiau niūrių naujienų aplinkai, kuri tik bando išsisukti vadovaujant D.Trumpo administracijai palaikoardymasreglamentas skirtas jį apsaugoti: paskutinis prezidento žingsnis yra atlikti didelius pakeitimus, kurie žymiai susilpnina Nykstančių rūšių įstatymą.
Tai aplinkosaugos ekspertų teigimu, tai gali pakenkti augalams ir gyvūnams visoje JAV, juolab kad tai būna tuo metu, kai būti augalu ar gyvūnu nėra visai lengva planeta. Neseniai paskelbtoje Jungtinių Tautų ataskaitoje nustatyta, kad tai stulbinantis dalykas 1 milijonas rūšių gresia išnykimas, daugiausia dėl žmogaus veiksnių, įskaitant per didelę žvejybą, brakonieriavimą, medienos ruošą, kasybą, taršą ir ūkininkavimą kenksmingais pesticidais.
Tada atrodo tinkamas laikas sustiprinti nykstančių rūšių įstatymą?
Tai tikrai daro! Nuo tada, kai Nixonas pasirašė Aktą dar 1973 m., Įstatymas sulaukė paramos iš abiejų praėjimo pusių dažnai efektyviai įgyvendina savo tikslą nustatyti pavojų keliančias gyvūnų populiacijas ir užkirsti kelią jų išnykimui. Tai didžiąja dalimi įskaityta už tai, kad padėjo kelioms populiacijoms, įskaitant ruduosius pelikanus, milžiniškas gerves, pilkuosius banginius, grizlius, meškėnus ir plikius erelius grįžti iš išnykimo ribos.
Tačiau politikos formuotojai ir verslininkai, besidomintys tokiomis pramonės šakomis kaip medienos ruoša, nafta, turtas plėtra ir laukiniai ūkiai jau seniai teigė, kad EKA turi per daug apsaugos priemonių, trukdančių joms tai padaryti verslo. D.Trumpo administracija nurodė norinti panaikinti kai kuriuos iš šių apribojimų, ir šią savaitę jie pagaliau tai padarė.
Kokie pokyčiai?
Pokyčiai vyksta kaip subtilios formuluotės perkėlimas į įstatymą, todėl skirtumai vietoje priklausys nuo to, kaip įstatymų leidėjai toliau aiškins akto kalbą. Tačiau daugelis ekspertų yra susirūpinę, kad naujosios gairės leis lengviau sumažinti apsaugą, kurią kelia nykstančios ir grėsmingos rūšys.
Vienas didžiausių rūpesčių yra tai, kad daugelis kalbų pokyčių gali padėti reguliavimo institucijoms ignoruoti klimato pokyčius, nusprendžiant, kurias rūšis įtraukti į sąrašą grėsmė ar pavojus, daugiausia dėl to, kad klimato kaita dažnai klaidingai vertinama kaip ilgalaikė grėsmė, o ne viena žalojanti ekosistema jau.
Tai taip pat leis reguliavimo institucijoms atsižvelgti į ekonomines gyvūno įtraukimo į sąrašą, kuris įgytų jo apsaugą, pasekmes. Pavyzdžiui, tarkime, kad naftos kompanijų grupė turėtų išleisti šiek tiek daugiau, kad galėtų laikytis nykstančių rūšių apsaugos saugomoje pelkėje. Pirmą kartą reguliavimo institucijos galėtų tai naudoti kaip veiksnį, norėdami paneigti rūšies apsaugą, kurios reikia norint išvengti išnykimo.
Apskritai gali praeiti šiek tiek laiko, kol tiksliai pamatysime, kaip šie pokyčiai veikia grėsmingas gyventojų grupes. Bet kadangi tai laikas, kai daugeliui augalų ir gyvūnų yra tiesiog pavojinga gyventi šiltėjančioje, užterštoje planetoje, tinkamas laikas spausti savo atstovus, kad D.Trumpo administracija nebegrįžtų į aplinką apsaugos.