Grupė mokslininkų, kuriuos atleido prezidento Donaldo Trumpo administracija, neskuba į šešėlį. Vietoj to, beprecedentis žingsnis, komanda neoficialiai pavedė prezidentui atlikti tyrimus iš pradžių jiems pavedė ir pristatė savo ataskaitą apie vieną iš aktualiausių aplinkos problemų: tarša.
Ekspertų grupė buvo atleista iš Aplinkos apsaugos agentūros maždaug prieš metus, kai D.Trumpo administracija subūrė oro kokybės ekspertų grupę nuo daugiau nei dviejų dešimčių iki vos septynių žmonių. Atleisti mokslininkai teigė, kad likusiems nariams trūksta patirties ir laiko pateikti išsamias oro kokybės ataskaitas, ypač susijusias su teršalu.
Tačiau užuot išreiškę nusivylimą šiuo žingsniu, 20 atleistų mokslininkų tęsė tyrimus, kad paskelbtų neoficialią savo ataskaitą. Po metų darbo ir susirūpinusių mokslininkų sąjungos palaikymo ekspertų grupė šio mėnesio pradžioje susirinko viešbutyje Vašingtone, kad paskelbtų savo išvadas.
Kas buvo ataskaitoje?
Ataskaitoje daugiausia dėmesio buvo skiriama vadinamajam
Nors kai kurie gali būti nekenksmingi, EPS reguliuoja kietąsias daleles, nes daugelis gali būti toksiškos. Manoma, kad ekspertų grupė, aptarnaujanti EPS, kas penkerius metus atliks tyrimų pertvarkymą, nors šis terminas yra trumpas ir ne visada laikomasi. Ši grupė - „Švaraus oro“ mokslinis patariamasis komitetas (CASAC) yra sukurta kaip išorinė ekspertų šalis tai pataria EPS ir padeda nuspręsti, kokie yra geriausi būdai reguliuoti ir užkirsti kelią kenksmingų dalelių plitimui reikalas.
Tačiau dabar, kai tame komitete dalyvavo tik septynių žmonių grupė, nušalinti mokslininkai manė, kad jie turi tęsti galimų teršalų tyrimus, o tai dar nebuvo padaryta.
Per konferenciją D.C. jie sakė tikįs, kad EPS sugriežtins savo taisykles dėl kietųjų dalelių. Šiuo metu agentūra turi standartą, nustatantį kiekį, kurį žmogus gali paveikti nepakenkdamas: 12 mikrogramų vienam kubiniam metrui oro. Neoficiali komisija tikisi, kad EPS sumažins iki 8–10 mikrogramų, pažymėdamas, kad dabartiniai standartai nėra pakankamai griežtas, kad būtų išvengta priešlaikinių mirčių ir ligų, įskaitant plaučių vėžį, nemirtinus širdies priepuolius ir pasunkėjusius astma.
Taigi, kas vyksta dabar?
Tai priklauso nuo EPS. Agentūra tvirtina, kad priimdama sprendimus dėl savo nuostatų dažnai atsižvelgia į išorės ekspertų nuomonę, nors atleisti mokslininkai to nedarė įsitikinęs, kad EPS skubės rimtai atsižvelgti į jų pranešimą arba, geriausiu atveju, paprasčiausiai neturi galimybių pateikti sprendimą. Kai kurie pažymėta per DC konferenciją, kad jie yra susirūpinę dėl Trumpo administracijos EPS ir tikisi, kad agentūra sugebės rimtai atsižvelgti į mokslines rekomendacijas, kad būtų išvengta teršalų plitimo.
Net jei administracija to nedaro, ataskaita gali būti svarbi galimose teisinėse kovose. Jei EPS paskelbia kietųjų dalelių politiką, kuri kelia pavojų žmonėms, nepaisant to, kad tai atliko pabrėžia, kad pavojus, ataskaita gali būti įrodymas, padedantis priversti agentūrą išleisti išsamesnę informaciją reglamentas.
Vėliau šį mėnesį CASAC planuoja aptarti savo naujos politikos projektą, todėl neoficiali komisija turės palaukti, ar ji atitiks jų rekomendacijas.