Stichinės nelaimės gali pakenkti gyvenimui asmenims ir šeimoms, kuriems pasisekė išgyventi. Tačiau stichinių nelaimių poveikis gali būti jaučiamas bendruomenės, miesto ir valstybės lygmeniu arba daug kartų gali paveikti visą šalį. Stichinės nelaimės taip pat gali turėti didžiulį poveikį aplinkai, net jei žmonių bendruomenėms tai palyginti nepakenčia. Tai, kaip gerai absorbuojamas nelaimės įvykis, turi daug bendro su poveikio intensyvumu ir paveikto subjekto pasirengimo bei atsparumo lygiu.
Reikšmė
•••Scottas Olsonas / „Getty Images“ naujienos / „Getty Images“
Dar prieš šiuolaikinio pasaulio industrializaciją gamtos katastrofos buvo gyvenimo faktas. Yra įrašų apie vietinių amerikiečių migracines keliones toli nuo Floridos pakrantės, siekiant išvengti sezoninių uraganų. Tačiau modernėjant daugeliui visuomenių visame pasaulyje ir įvykus pokyčiams, įvyko mūsų pramoninė veikla į aplinką pateko daugybė su oru susijusių stichinių nelaimių intensyvumas. Tai reiškia padidėjusį stichinių nelaimių poveikį pasauliniu mastu visais lygmenimis.
Individualus poveikis
•••Mario Tama / „Getty Images“ naujienos / „Getty Images“
Individo lygmeniu poveikis dažnai gali būti jaučiamas fiziškai, protiškai ir emociškai. Dėl stichinių nelaimių sunaikinamas turtas, prarandami finansiniai ištekliai, susižalojama ar susirgama. Praradus išteklius, saugumą ir priėjimą prie prieglobsčio, gali įvykti didžiulė gyventojų migracija mažiau išsivysčiusiose šalyse.
Patyrus stichinę nelaimę, daugeliui žmonių pasireiškia sunkūs potrauminio streso sutrikimai arba jie patenka į depresijos būsenas. Kiti sukuria neigiamas asociacijas su aplinka, labiau išsivysčiusiose tautose; tai taip pat gali sukelti didelę gyventojų migraciją.
Poveikis bendruomenei
•••Spenceris Plattas / „Getty Images“ naujienos / „Getty Images“
Gamtos nelaimę patiriančios bendruomenės taip pat turi sugerti šių žalingų įvykių poveikį. Daugelis vietos bendruomenių praranda tiek daug ekonominių išteklių, kad atsigauti tampa sunku, net beveik neįmanoma. Kai kurios bendruomenės po nelaimės randa galimybę atstatyti geresnes ir stipresnes bendruomenes nei anksčiau. Dėl stichinės nelaimės poveikio atskiriems piliečiams bendruomenės dažnai turi pripažinti gyventojų, demografinius ir kultūrinius pokyčius.
Ekonominis poveikis
•••Markas Wilsonas / „Getty Images News“ / „Getty Images“
2005 m. Uraganas „Katrina“ nusiaubė Naująjį Orleaną ir Misisipės įlankos pakrantę. Vien Naujajame Orleane buvo sunaikinta daugiau nei 200 000 namų; daugiau nei 70 procentų gyventojų teko bent laikinai perkelti už didesnio Naujojo Orleano zonos ribų. Be to, buvo reikalingos didžiulės federalinės pagalbos sumos, kad būtų lengviau pradėti atkūrimo veiksmus mieste ir aplinkiniame regione. Manoma, kad miestui buvo prarasta daugiau nei 105–150 mlrd. USD sumažėjusios mokestinės pajamos, prarasta infrastruktūra, melioracijos pastangos ir įprastos pajamos. Apskaičiuota, kad ne tik ekonominiai nuostoliai Naujam Orleanui, bet ir Jungtinių Valstijų ekonomika prarado 2 proc. Bendro bruto vidaus produkto per vienerius metus nuo nelaimės, kurią tiesiogiai sukėlė uraganas ir jo poveikis šiam svarbiam tarptautiniam uostui miestas.
Aplinka
Kaip natūralus dalykas gali pakeisti mūsų asmeninio gyvenimo kraštovaizdį ir mūsų bendruomenės aspektus, taip ir skirtingų tipų nelaimės gali smarkiai pakeisti natūralią aplinką. Pavyzdžiai yra 2008 m. Mianmare įvykę ciklonai arba 2009 m. Visoje Kalifornijoje išplitę gaisrai apie tai, kaip žemės plotas, kuriame aprašomos visos ekosistemos, gali būti dramatiškai pažeistos arba transformuotos per vieną nelaimę įvykis. Didesniu mastu, diskusijos apie tai, kaip kovoti su visuotine klimato kaita ir dėl jos kylančiais gamtos reiškiniais Poveikį dar labiau skiria jūros lygio padidėjimas, kuris visiškai užlies kai kurias salas tautos. Be to, dėl ledynų tirpimo sukeltas greitas druskingo vandens vandenynų gėlinimas gali atimti 30 proc. Ar daugiau pasaulio maistinių žuvų tiekimas, o dėl tos pačios priežasties praradus koralų rifus, daugeliui pakrančių regionų kiltų pavojus potvynio bangoms ir šuoliai.