다양성은 많은 것을 의미 할 수 있습니다. 생태계에서 다양성은 존재하는 다양한 종 또는 생태 학적 틈새의 수를 나타낼 수 있습니다. 지역 내에서 규모를 확장하면 다양한 생태계가있을 수 있습니다. 우리가 종 수준으로 내려 가면, 유전 적 다양성은 개체군에 얼마나 많은 유전 적 변이가 있는지입니다. 한 집단에 더 많은 유전자가있을수록 이러한 유전자 중 하나가 기후 변화 또는 새로운 질병과 같은 위협에 직면하여 도움이 될 가능성이 높기 때문에 유전 적 다양성이 중요합니다. 유전 적 다양성은 변화하는 환경에 적응하는 종의 능력과 관련이 있습니다.
국내 개
인간은 원하는 특성을 가진 개체를 선택적으로 번식시킴으로써 종 내에서 독특한 개 품종을 만들었습니다. 이 견종의 유전 적 다양성은 짝에 대한 접근을 통제하는 인간에 의해 효과적인 개체군 크기가 제한되기 때문에 감소합니다. 그러나 품종 간의 유전 적 변이는 품종이 다양 해짐에 따라 증가했습니다. 순 효과는 가장 가까운 야생 사촌 인 늑대보다 유전 적 다양성이 더 많은 개체군입니다 (참고 문헌 1 참조).
우디 식물 종
나무와 같은 우디 식물은 풀과 같은 혈관 식물보다 전체적으로 더 많은 유전 적 다양성을 갖는 경향이 있습니다. 이것은 개체군과 다른 종 모두에 적용됩니다. 다양성의 일부는 각 종의 지리적 범위의 크기와 예를 들어 바람 수분 또는 동물 종자 분산기를 통해 유전 정보를 얼마나 멀리 이동할 수 있는지에 기인합니다. 그러나 목본 식물의 다양성은 대부분 미스터리로 남아 있으며 개별 종의 진화 역사와 관련이있을 가능성이 높습니다 (참고 문헌 3 참조).
제너럴리스트 대. 전문가 종
제너럴리스트는 변화하는 환경에 적응할 수있는 매우 적응력이 뛰어난 종입니다. 코요테는 일반주의 종의 한 예입니다. 그에 비해 전문 종은 하나의 특정 자원을 활용할 수있는 매우 특정한 특성을 개발했습니다. 벌새는 전문 종의 한 예입니다. 더 많은 가변성을 가진 환경은 일반 종을 선호하는 경향이 있으며 종 내에서 더 많은 유전 적 다양성을 선호합니다. 많은 예외가 있지만 경험상 일반 주의자들은 더 많은 유전 적 전문가보다 가변성은 부분적으로 그들의 환경에 더 많은 적응성이 필요하기 때문입니다. 참고 문헌 4).
치타
유전 적 다양성의 중요성을 보여주는 예가 항상 가장 다양한 종에서 나온 것은 아닙니다. 치타는 약 10,000 년 전에 유전 적 병목 현상을 경험했습니다.이 시점에서 개체수는 매우 적고 나머지 동물은 근친 교배가되었습니다. 대부분의 종은 유전자의 약 20 %가 다르지만 치타는 1 % 만 다릅니다. 유전 적 다양성이 낮기 때문에 쇠약 해지고 치명적인 유전 질환이 더 흔해지고 생식 성공률이 낮아집니다. 치타가 종으로 살아남는다면 유전 적 다양성을 완전히 회복하기까지는 수천년이 걸릴 수 있습니다 (참고 문헌 2 참조).