전 세계의 과학자들은 복제의 장점을 계속해서 주장하고 있습니다. 더 철저히 조사했지만 이미 30 개 이상의 국가에서 인간 생식을 금지했습니다. 복제. 그러나 중국, 스웨덴, 영국, 이스라엘 및 싱가포르 국가에서는 인간 생식과 관련이없는 이유로 복제를 허용합니다.
TL; DR (너무 긴; 읽지 않음)
복제의 장점 중 일부에는 가축 재생산, 죽은 애완 동물, 멸종 생명체로 돌아가지만 복제에 대한 논쟁은 대부분 생식을위한 인간 복제에 초점을 맞추고 있습니다. 목적.
복제의 장점
복제의 이점은 의사가 원래 수술에 필요할 때 사용할 수있는 조직과 장기를 만들 수 있다는 것입니다. 실험실에서 필요한 부분 만 복제하고 확장 할 수 있다면 전체 사람 복제와 관련된 도덕적, 윤리적 문제를 제거 할 수 있습니다. 다른 이점으로는 줄기 세포 성장, 특정 연구를 위해 유 전적으로 조작 된 실험용 마우스 복제, 멸종 된 종을 되살리기, 죽은 애완 동물 번식, 음식을 위해 가축 복제 등이 있습니다.
복제의 단점
복제의 주요 단점 중 하나는 원래 유기체에 유전 적 결함이있는 경우 원본의 복사본으로 복제에 전달된다는 것입니다. 1996 년 대리모로 태어난 최초의 복제품 인 Dolly the sheep은 6 살 된 양의 유전자 사본이었습니다. 돌리는 양의 평균 수명이 가장 낮은 6 살까지 살았습니다. 그녀는 5 살에 관절염에 걸렸고, 연구원들은 원래의 게놈에있을 수있는 폐의 종양 때문에 6 살에 그녀를 잠들게했습니다.
유전 공학 및 복제
2003 년 4 월까지 과학자들은 인간 게놈지도 작성을 마쳤지만 다른 과학자들은 이미 그 이전에 그들을 편집하는 방법을 개발했습니다. CRISPR Cas9 시스템이 2012 년에 게놈 편집 도구로 어떻게 작동 할 수 있는지 발견 한 후 과학자들은이 시스템을 유전 물질에서 잘못된 유전자를 잘라내는 도구로 사용했습니다. 이것은 잠재적으로 치명적인 질병에 걸린 사람들을 치료하는 데 도움이되지만 디자이너 인간의 발전으로 이어질 수도 있습니다. (CRISPR 자체는 CRISPR로 편집 된 세포를 암 위험 증가에 연결 한 몇 가지 연구 후 내성에 직면했습니다.) 부자 만이 그렇게 할 수 있기 때문에 사회에 여러 가지 불이익을 초래하기 때문에 도덕적, 윤리적 근거에 대한 논쟁을 일으 킵니다.
복제의 도덕적 및 윤리적 주장
복제에 대한 도덕적, 윤리적 주장은 대부분 인간 복제와 인간 생식 복제에 관한 것입니다. 인간의 복제 사본을 만드는 문제 중 하나는 그것이 도덕적이고 윤리적 인 딜레마를 만든다는 것입니다. 원본과 사본이 모두 인간이지만 일란성 쌍둥이 (자연의 복제 버전)처럼 분리되어 있기 때문에 이것은 클론은 원본과 동일한 권한을 가지며 원본을 대체하기 위해 클론의 부품이나 장기를 사용하는 것은 불법입니다. 일부 연구자들은 기증자의 유전 물질을 사용하여 아동을 복제하는 것이 아동에게 불공정 한 상황을 부과한다고 주장합니다. 클론은 원본이 자신의 유전자를 클론에 강요했기 때문에 자신의 유전 물질을 가질 권리를 상실했습니다.
