법의학은 오늘날 TV 프로그램의 초석입니다. 대중은이 과학자들이하는 일과 업무를 완료하는 방법에 더 익숙해졌습니다. 법의학 서비스가 제공하는 긍정적 인 측면에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 법의학의 적용은 정보 처리 및 개인 정보 보호 문제에 대해 논란을 불러 일으 킵니다.
장점: 무고한자를 추방하다
Justice Project에 따르면 DNA 증거의 사용은 미국에서 배심원으로 유죄 판결을받은 250 명의 선고를 뒤집는 결과를 낳았습니다. 법의학 기술과 기술은 빠르게 발전했습니다. 이 250 명은 그들이 저 지르지 않은 범죄로 잘못 유죄 판결을 받았습니다. 법의학, 특히 DNA 테스트의 사용은 이러한 개인의 자유를 얻는 데 도움이되었습니다.
장점: 개인 식별
법의학은 범죄 피해자와 재난 피해자를 식별하는 데 사용됩니다. 중합 효소 연쇄 반응 (PCR) 과정을 사용하면 몇 개의 피부 세포에서 수백만 개의 DNA 사본을 만들 수 있습니다. 이러한 DNA 기술은 범죄자와 피해자를 연결하는 데 도움이 될 수 있습니다. DNA는 다른 수단으로 신체를 식별 할 수없는 재난 상황에서도 사용됩니다. 이것은 유해가 정당한 가족에게 돌아가도록 허용하고 그 가족을 폐쇄합니다.
Con: 일관성없는 관행
법의학 실험실은 동일한 방식으로 운영되지 않을 수 있습니다. 자격이없는 실무자, 느슨한 표준 및 품질 관리 표준 부재와 관련된 사례는 미국 내 여러 실험실을 괴롭 혔습니다. 선임 순회 판사 Harry T. Edwards는 디트로이트 경찰 연구소의 감사에서 200 건의 무작위 사례 중 10 %가 수준 이하의 품질 관리와 충격적인 수준의 무능력을 갖고있는 것으로 확인되었습니다. 이러한 일관되지 않은 관행은 전체 사례가 폐기되어 유죄가 풀리거나 잘못된 데이터를 생성하여 무고한 사람을 유죄 판결 할 수 있습니다.
단점: 개인 정보 보호 문제
CODIS 시스템은 유죄 판결을받은 모든 범죄자의 DNA 증거와 범죄 현장에서 수집 된 DNA 증거를 보유합니다. 범죄 현장에서 수집 된 DNA에는 우연히 같은 위치에 있었던 무고한 개인의 DNA가 포함될 수 있습니다. 유전병과 같은 민감한 DNA 정보는 경찰, 법의학 과학자 및 시스템에 액세스 할 수있는 기타 개인이 볼 수 있으며 이는 사생활 침해입니다. CODIS 시스템이 손상되어 이러한 민감한 정보가 유출 될 수 있습니다.