DNA는 모든 생명체의 세포에 존재합니다. 이 긴 아미노산 사슬은 살아있는 유기체의 유전 적 청사진 역할을합니다. DNA는 그들이 태어나 기 전에 형성되는 방법과 다음 세대에 전달되는 특성을 제어합니다. 재조합 DNA는 여러 출처의 유전 물질을 결합하여 실험실에 존재합니다. 재조합 DNA 기술은 새로운 종류의 살아있는 유기체를 만들거나 기존 유기체의 유전 암호를 변경할 수 있습니다. 대부분의 기술과 마찬가지로 재조합 DNA 기술 사용에는 큰 이점과 눈에 띄는 단점이 있습니다.
TL; DR (너무 김; 읽지 않음)
"유전 공학"이라고도하는 재조합 DNA 기술은 건강을 개선하고 식품의 품질을 향상시키는 능력과 같은 많은 이점을 가지고 있습니다. 그러나 동의없이 개인 유전 정보를 사용할 가능성과 같은 단점도 있습니다.
재조합 DNA 기술의 장점
"유전 공학"이라고도하는 재조합 DNA 기술은 여러면에서 사람들에게 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어 과학자들은 재조합 DNA 기술의 도움으로 인공 인간 인슐린을 만들었습니다. 당뇨병 환자는 설탕을 처리하는 데 필요한 인슐린을 스스로 생산할 수 없습니다. 동물성 인슐린은 대부분의 사람들에게 심각한 알레르기 반응을 일으키기 때문에 적절한 대체물이 아닙니다. 따라서 과학자들은 재조합 DNA 기술을 사용하여 인간 인슐린의 유전자를 분리하고 플라스미드 (염색체와 독립적으로 복제 할 수있는 세포 구조)에 삽입했습니다. 이 플라스미드는 박테리아 세포에 삽입되어 내부의 인간 유전 암호를 기반으로 인슐린을 생성했습니다. 생성 된 인슐린은 인간이 사용하기에 안전했습니다. 따라서 당뇨병을 앓고있는 사람들은 진단 후 약 4 년의 기대 수명에서 정상적인 인간의 기대 수명을 갖게되었습니다.
재조합 DNA 기술은 식품 생산을 개선하는 데 도움이되었습니다. 해충의 공격을 받기 쉬운 과일과 채소는 이제 유전 적 변형을 통해 내성을 강화했습니다. 일부 식품은 유통 기한을 늘리거나 영양 함량을 높이기 위해 수정되었습니다. 이러한 발전은 작물 수확량을 크게 증가 시켰으며, 이는 각 재배주기가 끝날 때 대중이 더 많은 식량을 이용할 수 있음을 의미합니다.
과학자들은 재조합 DNA 기술을 사용하여 백신을 개선하고 새로운 백신을 생산하기 위해 노력해 왔습니다. 재조합 DNA를 활용하는이 "DNA 백신"은 현재 테스트 단계에 있습니다. 대부분의 현대 백신은 질병의 작은 "조각"을 신체에 도입하여 신체가 특정 질병과 싸우는 방법을 개발할 수 있습니다. DNA 백신은 항원 자체를 직접 도입하여보다 즉각적이고 영구적 인 면역을 유도합니다. 이러한 백신은 잠재적으로 당뇨병 및 암과 같은 질병으로부터 사람들을 보호 할 수 있습니다.
재조합 DNA 기술의 단점
재조합 DNA 기술의 대부분의 단점은 본질적으로 윤리적입니다. 어떤 사람들은 재조합 DNA 기술이 자연의 법칙에 위배되거나 이 기술이 인간에게 가장 기본적인 빌딩 블록을 얼마나 많이 제어하는지에 대한 종교적 신념 인생의.
다른 윤리적 문제도 존재합니다. 어떤 사람들은 기업이 과학자들에게 특허 비용을 지불하고 유전 물질을 사고 팔 수 있다면 유전 물질이 값 비싼 상품이 될 수 있다고 걱정합니다. 이러한 시스템은 사람들이 자신의 유전 정보를 도난 당하고 허가없이 사용하게 만들 수 있습니다. 이상하게 들릴지 모르지만 그러한 경우는 이미 발생했습니다. 1951 년 과학자는 Henrietta Lacks라는 여성에게서 훔친 고유 한 세포를 사용하여 오늘날 의학 연구에서 여전히 사용되는 중요한 세포주 (HeLa 세포주)를 만들었습니다. 그녀의 가족은 그녀가 사망 할 때까지 비자발적 기부에 대해 몰랐고 보상을받지 못했지만 다른 사람들은 HeLa 세포를 사용하여 이익을 얻었습니다.
많은 사람들이 재조합 DNA 기술을 사용하여 식품 및 의약품을 변형하는 안전성에 대해 걱정합니다. 여러 연구에서 유전자 변형 식품이 안전 해 보이지만 그러한 두려움이 존재하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
해파리 유전자가 변형 된 토마토 작물이 더 강력 해지면 어떻게 될까요? 이 토마토 중 하나를 먹은 후 해파리에 알레르기가있는 순진한 사람은 어떻게 될까요? 그 사람이 반응을 보일까요? 어떤 사람들은 너무 늦을 때까지 그러한 질문이 나오지 않을 것이라고 두려워합니다.
다른 사람들은 인간이 자신의 유전 물질을 너무 많이 조작하여 사회 문제를 일으킬 수 있다고 걱정합니다. 사람들이 재조합 DNA 기술을 사용하여 더 오래 살거나, 더 강해지거나, 자손의 특정 특성을 직접 선택한다면 어떨까요? 유전자 변형 된 사람들과 "정상적인"사람들 사이에서 사회적 분열이 커질까요? 인류가 DNA 조작이 그 어느 때보 다 쉬운 미래를 향해 나아가면서 과학자와 대중은 계속해서 고려할 질문입니다.