자연 선택은 진화가 일어날 수있는 가장 중요한 방법이지만 이것이 유일한 방법은 아닙니다. 진화의 또 다른 중요한 메커니즘은 무작위 사건이 집단에서 유전자를 제거 할 때 생물 학자들이 유전 적 드리프트라고 부르는 것입니다. 유전 적 드리프트의 두 가지 중요한 예는 설립자 사건과 병목 현상입니다.
설립자 이벤트
빨간색, 노란색 및 녹색의 세 가지 색상의 구슬이 들어있는 항아리가 있다고 상상해보십시오. 항아리에서 구슬을 두세 개만 뽑으면 우연히 노란색과 빨간색을 모두 뽑을 수 있습니다. 다른 색상의 구슬이 다른 유전자이고 선택한 3 개의 구슬이 새로운 개체군 인 경우 새로운 개체군 빨간색과 노란색 유전자 만 있고 녹색 유전자는 없습니다. 이것은 창립자 사건이 유전에 영향을 미치는 방식과 매우 유사합니다. 변화. 소그룹이 더 큰 집단에서 분리되어 스스로 파업하면 그 소그룹은 원래 집단에서 드문 유전자를 가지고있을 수 있습니다. 이 희귀 유전자는 이제 새로운 그룹의 후손들 사이에서 흔할 것입니다. 그러나 원래 집단에 존재하는 다른 유전자는 새로운 집단에 전혀 없을 수 있습니다. 예를 들어 헌팅턴병은 남아공의 아프리카 너나 네덜란드 계 인구에서 대부분의 것보다 더 흔합니다. 왜냐하면 헌팅턴의 유전자가 원래 네덜란드 인의 소규모 그룹에서 비정상적으로 흔했기 때문입니다. 식민지 주민.
병목 효과
병목 현상은 지진이나 쓰나미와 같은 일부 재앙으로 인해 대부분의 인구가 무작위로 사망하고 소수의 생존자 만 남을 때 발생합니다. 그러나 재앙은 무작위로 발생하고 그들이 가지고있는 유전자에 관계없이 개인을 죽이는 것이어야합니다. 특정 유전자가없는 개체 만 죽인 전염병은 자연 선택의 한 예가 될 것입니다. 병목 현상이 아닙니다. 특정 유전 적 구성을 가진 개인을 죽이기 때문입니다. 무작위. 병목 현상은 대부분의 인구가 죽고 다양한 개인이 보유한 유전자가 함께 죽기 때문에 유전 적 다양성을 극적으로 감소시킵니다. 예를 들어, 북부 코끼리 물범은 19 세기 후반에 거의 멸종 위기에 처했습니다. 한때는 20 마리 만 살아 남았습니다. 그들의 인구는 다음 세기에 걸쳐 30,000 명 이상으로 반등했지만 유전은 훨씬 적습니다. 그렇게 강렬하지 않은 남부 개체군보다 북부 코끼리 물범 간의 차이 수렵.
효과
인구 병목 현상과 창립자 이벤트는 모두 비슷한 효과를 나타냅니다. 이는 인구의 유전 적 다양성을 감소시킵니다. 일부 유전자는 개체군에서 제거되는 반면, 원래 희귀했을 수있는 유전자는 이제 일반화됩니다. 설립자 이벤트와 인구 병목 현상 사이의 중요한 유사성은 무작위성입니다. 자연 선택에서 최고의 생존 특성을 가진 유전자는 다음 세대로 물려받는 유전자입니다. 설립자 행사 나 인구 병목 현상에서 유전되는 유전자가 제거 된 유전자보다 반드시 더 나은 것은 아닙니다. 우연히 선호되는 것입니다.
원인
창립자 이벤트와 인구 병목 현상의 차이점은이를 일으키는 이벤트 유형입니다. 설립자 이벤트는 소수의 개인 그룹이 나머지 인구와 분리 될 때 발생하는 반면 병목 현상은 대부분의 인구가 파괴 될 때 발생합니다. 최종 결과는 매우 유사합니다. 유전 적 다양성이 감소합니다. 그러나 그 결과로 이어지는 사건의 유형은 매우 다르기 때문에이 두 가지 유형의 유전 적 드리프트가 별도로 분류됩니다.