3 월 광기. NCAA 토너먼트. 빅 댄스. 뭐라고 부르든 대학 농구의 가장 큰 달이 도래했습니다. March Madness의 아름다운 점은 필요한 것 열렬한 스포츠 팬이되어 참가합니다.
싱글 엘리 미 네이션 토너먼트는 남자 대학 농구 최고의 64 개 팀이 서로 대결을 벌이고 있으며 법원에서 전국의 친구 그룹과 직장은 누가 각 경기의 결과를 정확하게 예측할 수 있는지 경쟁합니다. 토너먼트.
올해의 대진표는 다음과 같습니다.
•••NCAA
누구나 괄호를 작성할 수 있으며 방법에 따라 완벽한 브래킷을 얻는 것은 엄청나게 힘든 일입니다., 승자를 고르는 데 입증 된 공식은 없습니다. 처음으로 참여하는 경우 더 쉽게 할 수 있도록 여기에 있습니다.
통계는 큰 역할을합니다 March Madness에서 데이터를 얻기 위해 고급 메트릭이나 농구 전문 용어를 이해할 필요가 없습니다. 과거에 팀이 어떤 일을했는지 살펴 보는 것만으로도 많은 트렌드를 알 수 있으며 대진표 상대에게 큰 도움이 될 수 있습니다.
Sciencing의 데이터 과학 팀은 2019 토너먼트를 준비하기 위해 March Madness 역사 책을 샅샅이 뒤졌습니다.
팀 순위 결정 방법
우리는 얻을 수 없습니다 너무 씨 뿌리기 과정에 대해 자세히 알고 있지만 알아야 할 것은 다음과 같습니다. 주요 64 개 팀은 4 개 지역 (서부, 남부, 중서부, 동부)으로 나뉘어 각 지역에서 1 위부터 16 위까지 순위가 매겨집니다. 우리의 통계는 주로 이러한 시드를 기반으로 한 역사적 승률을 중심으로합니다.
시작하기 전에 몇 가지 유의해야 할 사항 :
- 숫자들: 우리의 통계는 1985 년으로 거슬러 올라갑니다. March Madness의 첫해에는 64 개 팀이 포함되었습니다.
- 씨앗 : "높은"시드라고하면 더 높은 숫자를 의미하므로 팀이 약한 것입니다. 1 번은 가장 낮은 종자입니다. 16 번은 가장 높은 종자입니다.
- 화가 정의하기 : 사람들은 화를내는 것에 대해 다른 정의를 가지고 있습니다. 승리 한 팀과 패배 한 팀 간의 시드 차이가 5 이상이면 당사 기준에 따라 당황한 것으로 간주됩니다.
안전한 예측
이것들은 당신이 꽤 안전하게 믿을 수있는 몇 가지 선택입니다. 이러한 예측에 대해 자신의 브래킷을 확인할 때 두 번 생각하지 마십시오.
- 상위 3 개의 시드가 토너먼트에서 승리합니다. 올해 March Madness 챔피언이 1 위, 2 위 또는 3 위 시드가 될 확률은 약 88 %입니다.
- 토너먼트 내내 적어도 한 번의 화가 발생합니다.
- 4 개의 1 등 시드 모두가 파이널 4에 진출하는 것은 아니지만, 파이널 4에는 적어도 1 등 시드가있을 것입니다.
- 8 위 이하의 시드는 챔피언십 경기에 진출하지 못합니다.
- 상위 4 개 시드 중 하나 이상이 챔피언십 게임에 진출합니다.
딸깍 하는 소리 여기 우리 팀의 전체 데이터 세트를 자세히 살펴보고 싶다면.
야심 찬 예측
그래서 좀 공격적인 것 같군요? 위험도가 높고 보상이 높은 움직임을 찾고 있다면 몇 가지 예측이 있습니다.
- 토너먼트 내내 최소 8 번의 혼란이 발생합니다.
- 5 위보다 더 높은 시드를 가진 팀이 적어도 하나는 파이널 포에 진출합니다.
여기에서 토너먼트의 각 라운드를 기준으로 통계를 제공합니다.
64 강
•••과학
당황 :
가 있었다 ~4.6 매년 64 라운드에서 평균적으로 화가납니다. 다음은 화를 유발하는 가장 일반적인 매치업입니다.
- 11 대 6: 51 회
- 12 대 5: 47 회
- 13 대 4: 28 회
- 14 대 3: 21 배
- 15 대 2: 8 회
32 강
•••과학
위에 나열되지 않은 대결 :
- 7 (2 승) vs 15 (1 승)
- 9 (1 승) vs 16
- 10 (5 승) vs 15
- 11 (5 승) vs 14
당황 :
가 있었다 ~2.9 매년 32 라운드에서 평균적으로 화를냅니다. 다음은 화를 유발하는 가장 일반적인 페어링입니다.
- 7 대 2: 25 배
- 10 대 2: 18 배
- 11 대 3: 17 배
- 8 대 1: 13 회
- 12 대 4: 12 회
달콤한 16
•••과학
위에 표시되지 않은 대결 :
- 1 (4 승) vs 13
- 3 (1 승) vs 15
- 4 (2 승) vs 9 (1 승)
- 5 대 8 (2 승)
- 5 (1 승) vs 9 (2 승)
- 7 대 11 (4 승)
- 7 (1 승) vs 14
- 8 대 12 (1 승)
- 8 (1 승) vs 13
- 9 (1 승) vs 13
- 10 (1 승) vs 11 (2 승)
- 10 (1 승) vs 14
당황 :
가 있었다 ~0.21 매년 Sweet Sixteen에서 평균적으로 화가 나거나 5 년에 한 번 화가. 다음은 화를 유발하는 유일한 세 가지 페어링입니다.
- 10 대 3: 4 회
- 11 대 2: 2 배
- 9 대 4: 1 회
엘리트 에이트
•••과학
위에 나열되지 않은 대결 :
- 1 (4 승) 대 7
- 2 대 5 (3 승)
- 2 대 9 (1 승)
- 2 (1 승) vs 12
- 3 (2 승) vs 5 (1 승)
- 3 (1 승) vs 8
- 3 (2 승) vs 9
- 4 (2 승) vs 6 (1 승)
- 4 (2 승) vs 10
- 5 (1 승) vs 6
- 5 (1 승) vs 10
- 6 대 8 (1 승)
- 7 대 8 (1 승)
- 9 대 11 (1 승)
당황 :
가 있었다 ~0.3 엘리트 에이트에서 매년 평균적으로 또는 대략 3 년에 한 번 화가.
Elite Eight는 Sweet Sixteen보다 화가 나기 쉽습니다.
다음은 화를 유발하는 유일한 5 가지 페어링입니다.
- 11 대 1: 3 회
- 8 대 2: 3 회
- 6 대 1: 2 배
- 10 대 1: 1 회
- 9 대 2: 1 회
파이널 포
•••과학
No. 1 시드만을 특징으로하는 Final Four 사례는 단 하나뿐입니다. UCLA, Memphis, Kansas 및 North Carolina는 2008 년에 위업을 완수했으며, 이는 4 개의 1 위 시드 모두가 파이널 4를 차지할 가능성이 낮음을 증명합니다.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Final \; Four \; Seed \; Distribution & Occurences \; Since \; 1985 \\ \ hline At \; 최소한 \; 하나 \; 아니요 \; 1 \; seed & 32/34 \\ \ hdashline At \; least \; one \; No. \; 2 \; seed & 22/34 \\ \ hdashline At \; least \; one \; top \; four \; 씨앗 & 34/34 \ end {array}
- 8 번과 11 번 시드는 각각 4 번에 걸쳐 파이널 4에 올랐는데, 이는 6 번, 7 번, 9 번, 10 번, 12-16 번 종자보다 많은 수치입니다.
- 12 번부터 16 번까지의 시드는 파이널 4에 진출한 적이 없습니다.
- 최근 몇 년간 (2013 년 이후) 6 위보다 높은 종자가 하나 이상있었습니다.
2013 년 이후 최종 4 개의 시드 :
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Year & Seeds \; in \; Final \; Four \\ \ hline 2018 & 1, 1,3,11 \\ \ hdashline 2017 및 1,7,1,3 \\ \ hdashline 2016 & 1,10,2,2 \\ \ hdashline 2015 & 1,7,1,1 \\ \ hdashline 2014 & 7,1,8,2 \\ \ hdashline 2013 년 및 1,9,4,4 \ end {배열}
당황 :
가 있었다 ~0.09 매년 파이널 4에서 평균적으로 화를냅니다. 11 년에 한 번 화가. 다음은 화를내는 유일한 두 가지 매치업입니다.
- 8 대 2: 2 배
- 7 대 1: 1 회
내셔널 챔피언십
•••과학
9-16 번 시드가 결승전에 진출한 적이 없으므로 그중 하나를 승자로 선택하는 것이 최선의 방법이 아닐 것입니다.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Finals \; Seed \; Distribution & Occurrences \; Since \; 1985 \\ \ hline Both \; seeds \; are \; No. \; 1 & 7/34 \\ \ hdashline At \; least \; one \; No. \; 1 \; seed & 26/34 \\ \ hdashline At \; least \; one \; No. \; 2 \; 시드 & 13/34 \\ \ hdashline At \; 최소 \; 1 \; 상단 \; 4 \; 씨앗 & 33/34 \\ \ end {배열}
8 번 시드는 3 번의 결승전을 치렀습니다. 이는 역사적으로 상위 3 개 시드보다 적은 횟수입니다.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Seed & Appearaces \; in \; Championship \\ \ hline No. \; 1 & 26 \\ \ hdashline No. \; 2 & 13 \\ \ hdashline No. \; 3 & 9 \\ \ hdashline No. \; 8 & 3 \\ \ end {array}
상위 4 개 시드가 결승에 진출하지 못한 유일한시기는 2014 년 (7 위 vs. 8 번).
최근 몇 년간 결선 진출 자 :
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Year & Seed \; Matchup \\ \ hline 2018 & 1 \; vs. \; 3 \\ \ hdashline 2017 & 1 \; 대 \; 1 \\ \ hdashline 2016 & 2 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2015 & 1 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2014 & 7 \; vs. \; 8 \\ \ hdashline 2013 & 1 \; vs. \; 4 \ end {배열}
결과 :
- 상위 3 개 종자가 34 번 중 30 번을 이겼습니다.
- No.1 시드가 34 번 중 21 번을 이겼습니다.
당황 :
가 있었다 ~0.06 매년 내셔널 챔피언십에서 평균적으로 17 년마다 한 번 화가. 다음은 화를 유발하는 유일한 두 가지 페어링입니다.
- 8 대 1: 1 회
- 6 대 1: 1 회
화가 분석
•••과학
위의 그래프는 1985 년 이후 라운드 별 화가 비율을 보여줍니다. 그러나 총 게임 수 (X 축의 괄호 안에 있음)는 해당 게임의 수만 나타냅니다. 할 수 있었다 화가 나게됩니다.
우리는 승리 팀과 패배 팀 간의 시드 차이가 5 이상인 경우 화가를 정의합니다. 그래서 우리가 게임의 19 %가 64 강전에서 화가 났다고 말할 때, 그 816 개의 게임은 그 시드 차이가 5 이상인 팀 간의 대회 수입니다.
•••과학
- 매년 평균 화가 수: ~8.1
- 그만큼 엘리트 에이트 모든 라운드 중 가장 높은 업셋 비율을 가지며, 적어도 30 개의 가능한 매치업은 업셋으로 끝날 수 있습니다.
- 연간 혼란 수에 대한 백분위 수 :
브래킷 보내기
데이터가 어떻게 재생되는지보고 싶으십니까? 만나다 세 스포츠 블로거 이 통계를 March Madness 브래킷에 구현하고 있습니다.
괄호 안에 우리 데이터를 사용하게된다면 알려주세요! Twitter @realsciencing에 태그를 달거나 [email protected]으로 이메일을 보내주세요.