1973 년에 제정 된 미국 멸종 위기 종법 (United States Endangered Species Act)은 생물학적 개체군 데이터를 사용하여 특정 동식물을 멸종 위기에 처했거나 멸종 위기에 처한 것으로 나열하는 연방 법률의 일부입니다. 한 종이 법령에 따라 나열되면 수집 또는 포획 및 서식지에 대한 다양한 제한을 통해 보호됩니다. 법이 대머리 독수리와 같은 일부 종을 멸종 위기에서 부활시키는 데 성공했지만 멸종 위기 종법은 사유지 소유주, 목장주, 생물 학자들의 비판을 받고 있습니다. 단점.
지표 종
멸종 위기 종법에 따라 식물이나 동물이 등재되면 눈에 띄지 않을 수있는 여러 환경 문제에주의를 환기시킬 수 있습니다. 감소하는 종은 오염, 서식지 파괴 또는 생태계 파괴를 나타낼 수 있으며, 이는 동일한 천연 자원에 의존하는 인간에게 실질적인 결과를 초래할 수 있습니다. 이런 식으로 멸종 위기 종법은 민물 홍합과 같은“지표 종”을 강조하여 대중에게 경고 할 수 있습니다. 미국 농림부 (U.S. Department of Agriculture and Forest)에 따르면 인구가 꾸준히 감소하기 시작하면 오염 된 유역 서비스.
서식지 보호
멸종 위기 종법 (Endangered Species Act)에 따라 보호되는 종은 서식지를 파괴하거나 크게 변경하는 것이 불법이됩니다. 예를 들어, 1970 년대에 대머리 독수리는 부분적으로 숲이 우거진 서식지가 파괴되고 발달했기 때문에 거의 멸종되었습니다. 대머리 독수리를 멸종 위기에 처한 것으로 나열하면 대머리 독수리가 둥지를 틀고있는 모든 종류의 개발이 금지됩니다. 이것은 대머리 독수리의 알을 약화시킨 살충제 DDT의 사용을 금지하는 것과 함께 핵심이었습니다. 멸종 위기 종 목록에서 제거 된 지점까지 새가 회복 된 이유 2007.
좁은 초점
생태계 보호에 대한 법의 초점에도 불구하고 일부 비평가들은 법안이이 목표에 미치지 못한다고 생각합니다. Natural Resources Law Institute의 Daniel Rohlf는 Conservation Biology 저널에 다음과 같이 주장합니다. 멸종 위기 종법 (Endangered Species Act)은 유명한 종에 너무 많은 초점을 맞추고 있습니다. 전부의. Rohlf는 서식지 파괴는 오늘날 멸종 위기에 처한 종에 대한 가장 큰 위협이며 따라서 다음과 같은 것이 더 중요하다고 주장합니다. 단일 항목을 보호하기보다는 토지 사용 관리 전략 및 기타 수단을 통해 전체 생태계를 보존하는 데 중점을 둡니다. 종.
목장주와 집주인
멸종 위기 종법에 대한 다른 비판은 사유지 소유주들로부터 나왔는데, 그중 일부는 멸종 위기 종이나 멸종 위기 종이 발견 될 경우 개인에게 적용되는 제한 특성. 사실 이것은 멸종 위기에 처한 지주에게 토지 사용을 제한하는 법의 주요 결점입니다. 왜냐하면 일부는 불가피하게 그러한 것을 피하기 위해 종을 모두보고하는 것을 소홀히 할 것이기 때문입니다. 제한. 또한 미국 서부의 목장주들은 회색 늑대가 멸종 위기에 처한 종의 상태로 인해 늑대 살해 금지, 육식 동물의 개체수가 증가하고 늑대가 이제 소를 죽이고 있습니다.