주말이야.
나는 일요일 Duke-UCF 경기의 마지막 순간에 심장 부정맥 (또는 세 번)이 없었다고 말하는 것이 아닙니다. 내가 예일대를 통해 LSU geaux를 멍하니 응시하는 윙윙 거리는 소리처럼 보지 않았다는 말이 아니고 그 잠재력을 반복해서 중얼 거렸다 NCAA 위반 보통 정말 좋은 팀으로 이어집니다.
파워 리프팅 대회보다 분필이 더 많은 1 년에 과학'에스 데이터 더. 몇 가지 당황 스러웠습니다. Liberty, Oregon 및 Ja Morant에게 감사드립니다.하지만 그것이 좋은 감정이 끝나는 곳입니다. 공은 거짓말을하지 않으며이 토너먼트에서는 데이터도 마찬가지입니다. 더 높은 씨앗을 따는 것은 자주 효과가 있었지만 기회가 없었지만 그렇지 않았습니다. 과학 올바른 방향으로 안내했습니다 (5 대 12 및 6 대 11의 몇 가지 문제).
내가 Villanova를 Final Four (RIP)에 뽑는 것은 야심 찬 일이었고 숫자와는 아무런 관련이 없었습니다. 나는 경험의 힘과 데이터에 대한 탄탄한 코칭을 믿고 불에 탔습니다. 비꼬는듯한 타는듯한 음표에서 Sweet 16을 살펴 보겠습니다.
•••과학
동쪽
No. 1 Duke over No. 4 Virginia Tech
Duke와의 불안감이 UCF와의 일요일 경기로 끝날지 의심 스럽다. 기사단은 모든 사람에게 Blue Devils를이기는 방법을 보여주었습니다. 문제는 누가 그것을 할 수있는 사람을 가질 것인가하는 것입니다. 나는 Hokies가 그렇게 생각하지 않는다고 생각한다. 특히 내가 내셔널 챔피언십에서 내 원래 픽을 지켜야하기 때문이다. 그러나 데이터는 Duke가 승리 할 확률이 71 %임을 보여준다.
시온은 쉽게 10 %의 가치가 있습니다.
No. 2 Michigan State를 통한 No. 3 LSU
이것은 조디 포스터의 모교를 선택하여 첫 라운드에서 타이거스를 화나게하는 것에 대한 과잉 반응 일 가능성이 있지만, 타이거스는 처음 두 라운드에서 잘 뛰었습니다. 메릴랜드에서 그런 방식으로 승리하면 농구 신이 그들의 편이라고 믿게됩니다. 나는 반대 할거야
또한 LSU-Duke Elite Eight 매치업의 아이디어는 코트 내 재능과 코트 밖 스토리 라인에서 NCAA의 가장 큰 문제: 놀라운 선수 (예: Zion Williamson)와 스캔들 모집 (LSU 코치 Will 웨이드 Christian Dawkins와의 관계).
가입하세요!
서쪽
No. 1 Gonzaga over No. 4 Florida State
여기서 Bulldogs를 고르고 있지만 이번 라운드에서 제가 가장 좋아하는 게임입니다. Seminoles는 어떤 공격에도 맞는 크기와 운동 능력을 갖춘 수비 적 인 NBA 팀처럼 보입니다. Gonzaga는 지금까지 플레이 한 두 게임을 모두 제어했지만 FDU 나 Baylor는 Seminoles와 동일한 물리적 특성을 자랑하지 않습니다. 여기 곤자가의 공격으로 귀결되며 나는 그것의 깊이와 함께 그것을 좋아한다.
No. 3 Texas Tech over No. 2 Michigan
높은 점수를받은 사건을 찾고 있다면 여기에서 찾을 수 없습니다. 이것은 55 점으로 레이스를 끝낼 수 있습니다. 과학의 데이터는 여기서 미시간에게 63 %의 기회를 제공하지만 다시 한 번 반대 할 것입니다. 저는 Tech의 2 학년 인 Jarrett Culver가 최고 득점자가 큰 차이를 만들 수있는 경기에서 그의 끔찍한 연속 (22 점, 9 리바운드, 경기당 6 어시스트)을 계속하는 것을 좋아합니다. 미시간은 큰 무대를 두려워하지 않고 조던 풀 같은 것을 자랑하기 때문에 가까워 질 것입니다. 그의 혈관에 얼음이있는 사람.
남쪽
오레곤 12 위에 버지니아 1 위
고독한 거대한 살인자가 남아 있습니다! 지금까지 성공한 것에 대해 Ducks에게 큰 소리를 지르며 올해 대진표의 상대적인 유일한 놀라움입니다. 한편, 1 위 씨가 금요일에 버지니아만큼 긴장한 적이 있습니까? 어색했다.
안타깝게도 Gardner-Webb은 올해 헤드 라인을 장식하지 않았고 Cavaliers는 처음 두 라운드에서 바람을 피 웠습니다.
데이터에 따르면 모든 1 위는 NCAA 토너먼트 역사상 Sweet 16에서 12 위를 차지했습니다. 그러나 우리는 모두 버지니아가 3 월에 전례없는 상황에서 패배 한 것을 알고 있습니다. 나는 여기 캐벌리어스를 좋아하지만 버지니아에게 잠재적 인 몰락이었던 오레곤의 뜨거운 행진과 다작의 아웃 사이드 슈팅 (토너먼트 깊은 곳에서 50 %)을 감안할 때 자신감이 없다.
No. 3 퍼듀를 넘어 No. 2 테네시
마지막으로 나는 과학의 데이터를 다시. 아이오와와의 그 가까운 승리는 자원 봉사자들에게 자신감을 불러 일으키지는 않지만 토너먼트 우승자 Admiral Schofield가 파울 문제에 빠지지 않았다면 가까웠을 것입니다.
당신이 그상에서 나를 의심한다면, 그 친구는 장군이라는 형제도 있습니다. 해군 배경에 기대어 Schofield 가족에게 찬사를 보냅니다.
Purdue의 Carsen Edwards는 나 (그리고 대부분의 미국)가 그의 추위를 지적하는 것을 들었을 것입니다. 야노는 빌라 노바에게 막을 수 없었다. 그러나 나는 그들이 여기 Vols를 지나치는 것을 볼 수 없습니다. 더 많은 것을 의미합니다..
중서부
노스 캐롤라이나 1 위, 오번 5 위
부정맥에 대해 말하자면, Auburn은 시청자와 상대에게 무서운 팀이었습니다. 그들은 뉴 멕시코 주를 상대로 승리의 턱에서 패배를 쟁취하려 애 썼고 캔자스를 당황하게했습니다. 간단히 말해서, 나는 Tar Heels를 상대로 어떤 팀이 나타날지 모릅니다.
내 선량한 점은 UNC가 워싱턴을 상대로 잘 보였습니다. 캔자스를 상대로 한 타이거스의 득점 기계가 나타나더라도이 팀을 무너 뜨리기에 충분할 것 같지 않습니다.
No. 2 켄터키는 No. 3 휴스턴
이 팀 중 어느 쪽도 읽을 수 없으므로 과학 데이터. 휴스턴은 큰 도전을받지 않았고, 토너먼트 역사상 최악의 성적을 거둔 워 포드 최고의 슈터가 아니었다면 켄터키는 32 경기에서 우승하지 못했을 것입니다.
Wildcats는 완전한 힘을 발휘하지 못하고 Houston은 작년의 두 번째 라운드에서 미시간으로의 가슴 아픈 출구를 지우려고합니다.
이것이 내가 데이터를 과도하게 수정하고 수용하려는 것입니까?
예.
작동 할 것이라고 확신합니까?
아니.
그러나 그것이 March Madness의 아름다움입니다. 즐겨!
