믿거 나 말거나, FBI는 빅풋을 조사한 적이 있습니다. 이달 초 조사가 끝난 지 40 년이 넘은 지국은 그 결과를 발표했습니다.
태평양 북서부의 숲에서 발견 된 작은 피부 조각에 부착 된 15 개의 털 1976 년에 Bigfoot Information Center와 Peter Byrne 전시장에 의해 FBI에 제출 된 "사슴 가족의 유래."
그것이 FBI가 그것의 조사 기록, 6 월 5 일 출시 – 현재 93 세인 Byrne은 당황했습니다.
아일랜드에서 태어난 번은 "우리는이 사실을 알아 내고 있습니다."라고 말했습니다. 워싱턴 포스트. "실망 스럽네요."
조사는 어떻게 이루어 졌는가
1970 년대 중반, 두 명의 생물 학자와 미국 산림청 직원은 태평양 북서부의 숲이 우거진 지역에서 한 쌍의 나무 사이를 걷고있는 미확인 생물을 발견했다고 주장했습니다. 이 "믿을 수있는 목격"이라는 말을들은 번은 목격 장소로 여행을 갔고 지금은 유명한 머리카락이 나무에 걸려있는 것을 발견했습니다. 그는 그것을 FBI에 보냈고 요원에게 "우리가 여기에서 확인할 수없는 일부 머리카락에 대한 비교 분석을 준비"해달라고 요청했습니다.
"여기서 우리의 연구는 진지하다는 것을 이해하십시오."Byrne은 그의 편지에서 썼습니다. "이것은 답변이 필요한 심각한 질문입니다."
Byrne은 워싱턴 포스트에 FBI로부터 회신을들은 적이 없다고 말했다. 그러나 국의 기록에 따르면 Jay Cochran은 당시 FBI의 과학 및 기술 서비스 부서의 보조 이사였던 Jr.는 Byrne을 여러 번 썼습니다. 응답.
규칙의 예외
Cochran이 Byrne에게 보낸 첫 번째 편지는 그러한 요청에 대한 부서 정책을 언급했습니다.
서한은 "연구 및 과학적 조사를 위해 경우에 따라 경우에 따라이 일반 정책에 예외를 두는 경우가 있습니다."라고 말했습니다. "이런 이해를 바탕으로 편지에 언급 된 머리카락과 조직을 조사하겠습니다."
몇 달 후 Cochran은 다시 번에게 편지를 보내 샘플의 뿌리 구조, 수질 구조, 큐티클에 대한 연구를 발표했습니다. 두께와 비늘 모양은 "털이 사슴과에서 유래했다는 것"을 밝혔다. Byrne은 그가 Cochran 's를받은 적이 없다고 주장합니다. 편지.
Skeptical Inquirer Magazine의 부 편집장 Benjamin Radford는 다음과 같이 말했습니다. History.com FBI가 빅풋 수사를 수행한다고해서 국이 빅풋의 존재를 인정한다는 의미는 아닙니다.
히스토리 닷컴 (History.com)에 따르면 "그것이 의미하는 것은 FBI가 빅풋 연구원에게 호의를 베푼 것"이라고 Radford는 말했다. "그것에 잘못된 것은 없습니다. 그러나 빅풋의 현실에 대한 사실상 정부의 승인으로 오해해서는 안됩니다."
번과 빅풋
Byrne의 Bigfoot 열정은 1940 년대와 50 년대에 영국 왕립 공군에서 일하면서 시작되었습니다. 설인 신화에 관심을 가진 외국인들에게 그를 소개하고 실생활 설인 원정을 지휘했다. Byrne은 설인을 찾아 히말라야로 다섯 번의 여행을 떠났고, 여행 중에 미국인을 만나 미국의 Bigfoot 개념을 소개했습니다.
Byrne은 Washington Post에 그가 처음에는 Bigfoot 이론이 웃기는 것을 알았지 만 그 이론에 끌렸다 고 말했습니다. 이후 그는 전 세계를 여행하면서 Bigfoot 연구 프로젝트를 이끌고 설인에 대한 책을 집필했습니다.
이제 90 대인 번은 여전히 빅풋의 증거를 찾고 있으며 FBI의 분석 결과는 그를 방해하지 않았습니다. FBI가 70 년대 그의 샘플이 사슴 털이라고 말했다면, 진정한 빅풋 증거는 어딘가에 여전히 존재해야합니다.