비 전통적인 에너지 원의 단점

최근 몇 년 동안 에너지 원이 증가함에 따라 재생 가능한 비 전통적 천연 자원으로의 확고한 전환이 필요합니다. 재생 가능한 비전통 에너지 부문의 잠재적 인 참여자는 태양열, 풍력, 조류, 지열, 원자력, 수력 및 해양 (조력 또는 파도) 대안을 포함합니다. 이러한 비 전통적인 옵션은 가능성을 보여 주지만 단점이 있습니다.

일관성이없고 신뢰할 수없는 공급

이러한 비 전통적인 에너지 원의 경우 날씨, 대기 조건 및 환경이 에너지를 활용하기 위해 협력해야합니다. 풍력 터빈에 바람이 부족하거나 구름이 태양 에너지 수집을 방해 할 수 있습니다. 지열 발전소는 때때로 예측할 수없는 에너지 원을 고갈시키는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 불일치와 낮은 신뢰성은 특히 에너지 원을 전력 분배를 위해 전기로 변환하는 것이 목표 인 경우 비용이 많이들 수 있습니다.

공급이 일관되지 않고 신뢰할 수없는 경우, 비 전통적인 에너지 원에서 많은 양의 전력이 생성되지 않을 수 있습니다. 한 국가가 전체 국가에 전력을 공급하기위한 수요를 충족하기 위해 에너지 원에 의존하려는 경우 문제가됩니다. 비 전통적인 에너지 부문의 불일치, 비 신뢰성 및 예측 불가능 성 아직 초기 단계로이 부문이 장기간 지속 가능한지에 대한 논쟁으로 이어집니다. 기간.

타락

오염은 비 전통적인 에너지 원과 관련하여 주요 생태 학적 문제입니다. 풍력 터빈은 소음 공해를 일으 킵니다. 원자로는 생물에 해로운 독성 폐기물을 생성하므로 저장, 운송 및 폐기가 심각한 문제가됩니다. 지열 발전소는 이산화황, 실리카 및 수은, 비소 및 붕소의 중금속 침전물과 같은 독성 배출과 관련이 있습니다.

야생 동물 및 주변 환경에 유해

특정 비 전통적인 에너지 원으로 인한 유해한 위험이 현실입니다. 풍력 에너지 농장은 풍차 블레이드로 새, 박쥐 및 곤충 종을 해치는 것으로 유명합니다. 특정 태양 에너지 농장은 반사 표면에서 반사되는 열의 양으로 인해 대기에 강렬한 핫존을 생성합니다. 이 핫존은 지나가는 새와 곤충을 해치고 눈을 멀게하고 죽였습니다. 해양 에너지를 활용하기위한 시설 건설은 해양 생태계를 불안정하게 만들 수 있습니다. 둥지와 사냥터 모두에 악영향을 미쳐 전체의 미래를 위협합니다. 종.

원자력의 경우 원자로 붕괴의 위험이 있습니다. 지진, 홍수, 싱크 홀, 토네이도, 허리케인 및 모든 종류의 자연 재해는 원자력 발전소를 손상시켜 누출 및 환경 오염을 일으킬 수 있습니다. 원자력 정화는 쉽지 않으며, 원자력 발전소에서 사용되는 원자력 요소의 반감기를 고려할 때 광범위 할 수 있습니다. 원자력 발전소 재난에서 복구하는 데 걸리는 시간은 유권자 및 정치 집단에 적합하지 않을 수 있습니다. 핵 융해가 발생하지 않더라도 원자력 발전소는 폐기, 운송, 저장이 어려운 유해 폐기물을 생성합니다.

고비용

태양열, 풍력, 조류, 지열, 원자력, 수력 및 해양 도로를 활용하는 농장이나 공장을 시작하려면 막대한 자금과 투자가 필요합니다. 풍차, 태양 전지판, 조류 농장, 지열 시설, 원자력 발전소, 수력 발전 댐 및 해양 센터를 배치 할 부동산을 취득하려면 코드에 맞는 인프라와 기술을 통해 적절한 자금 조달, 구축, 유지 및 구현을위한 상당한 초기 자본 지출 표준. 조류의 대규모 생산, 유지 및 수확은 막대한 지출로 이어질 수 있습니다.

모든 비 전통적인 에너지 원이 상업적으로 실행 가능한 것은 아닙니다.

지열 및 해양 에너지 원에는 지열 또는 해양 에너지 원에 가까운 특정 위치가 필요합니다. 때때로 그 액세스는 유통 네트워크와 인프라에 영향을 미칠 수있는 위험과 위험이없는 것이 아닙니다. 보험 비용은 말할 것도없고 이러한 위험과 위험은 프로젝트가 현재 기술 표준에 따라 상업적으로 실행 되기에는 너무 비쌀 수 있습니다. 지열 및 해양 에너지 부문을 더욱 발전시키기 위해서는 어떤 형태의 기술 혁신이 필요합니다. 불리한 경제학이 존재한다면, 이러한 비 전통적인 에너지 원은 너무 비싸고 비효율적이어서 신뢰할 수 없습니다.

위치 특정 성은 보편성 가능성을 낮 춥니 다

특정 지역의 비 전통적인 에너지 원은 접근성이 제한적입니다. 육지로 둘러싸인 주에서는 해양 에너지 원을 사용할 수 없습니다. 사막, 강어귀, 지열 지역 또는 가용 토지가없는 넓은 지역이없는 주 개발 중에는 태양열, 수력, 지열 또는 풍력 에너지를 활용할 수 없습니다. 자원.

낮은 효율성 수준

비 전통적인 에너지 원의 경우 초기 설치 비용이 비쌉니다. 이후 토지 관리에도 부담이 될 수 있습니다. 주 또는 도시의 정치 단체는 특히 프로젝트 진행을 방해하려고 할 수 있습니다. 환경 문제, 넓은 땅에서 사람들의 이주 또는 기타 경쟁 이해.

풍력 발전 단지는 바람이 많은 지역에서만 실용적이며 바람이 많이 부는 지역이라고해도 바람이 불지 않는 순간이있을 것입니다. 이러한 상황에서는 전력망에 전력을 공급하기 위해 에너지가 어디에서 나올지 해결하는 실행 가능한 백업 솔루션이 필요합니다. 가뭄 중에는 수력 발전 댐을 고려하십시오. 댐은 수류가 좋은 해에 유리 해 보일 수 있습니다. 그러나 자연수 흐름의 방향 전환으로 인한 가뭄이나 환경 문제가있는 경우 연어는 태평양 북서부에서 실행되거나 남부 캘리포니아의 Salton Sea에서 독성 화학 물질 유출이 발생합니다. 질문은 높인. 가뭄이 문제가되지 않더라도 수력 발전 댐은 생물 다양성 손실, 영양분 흐름 간섭 및 침식 문제에 대한 보존 그룹의 논쟁에 여전히 직면하고 있습니다. 어려운시기에 비 전통적인 에너지 자원이 얼마나 효율적일 수 있는지에 대한 논란이 일고 있습니다. 비 전통적인 에너지 부문은 아직 초기 단계의 산업입니다. 결과적으로 타당성, 효율성 및 확장 성을 중심으로 논쟁과 논쟁이 자주 발생합니다.

  • 공유
instagram viewer