მცენარეთა და ცხოველთა კლონირების დადებითი და უარყოფითი მხარეები

მცენარეების კლონირებაზე ხალხი გაცილებით მოდუნებულია, ვიდრე ცხოველის კლონირება, რაც საკმაოდ გასაგებია; კლონირების კამათში ორივე დადებითი და უარყოფითი მხარეა. იმის გამო, რომ იდენტური ტყუპები ბუნებრივად გვხვდება კლონები, ზოგის აზრით, კლონირება ტექნოლოგიური ვერსიაა ბუნებრივი პროცესი, არგუმენტი, რომელიც გამოიყენება ადამიანის კლონირების ეთიკის გასამართლებლად, რაც საკამათო საკითხია ყველაზე ნაკლებად

მცენარეთა კლონირება გამოიყენება მარცვლეულის, ხილისა და ბოსტნეულის ჰიბრიდული შტამების შესაქმნელად, დაავადებისადმი მდგრადი და მაღალპროდუქტიული ჯიშებისათვის, რომლებიც მრავლდება ზუსტად და ისევ. რაც შეეხება საკვების კლონირების დადებითი და უარყოფითი მხარეები, უპირატესობები კომერციული ცნობილი თვალსაზრისით აჭარბებს უარყოფით მხარეებს. ამასთან, მრავალფეროვნების ეს ნაკლებობა ბუნებაში არ გვხვდება. რადგან ჯიშები გვთავაზობს დაავადებისადმი მდგრადობის განსხვავებულ დონეს, მრავალფეროვნება იცავს კულტურებს ერთი დაავადებისადმი მგრძნობელობისგან, რამაც შეიძლება გაანადგუროს სახეობა მსოფლიოში.

დოლი, პირველი კლონირებული ცხვარი არადიფერენცირებული უჯრედის ბირთვული გადატანის გზით, კლონირება იყო უდიდესი მიღწევა მეცნიერებისათვის. ამასთან, კლონირების პროცესი ძალიან ძვირია, რომ კომერციული თვალსაზრისით ეფექტური იყოს ფერმერებისა და სელექციონერებისათვის. ცხოველების კლონირების ერთ-ერთი სარგებელი არის ცოტა ხნის წინ გადაშენებული ხელახალი დანერგვის საინტერესო პერსპექტივა ისეთი სახეობები, როგორიცაა ტასმანიის ვეფხვი და მისი პოტენციური გამოყენება ახლომდებარე სხვა სახეობების დასაცავად გადაშენება. გადაშენების პირას მყოფი სახეობების ცხოველების კლონირების ერთი მინუსი ასევე იქნება მოსახლეობის მგრძნობელობა, რომ განადგურდეს იგივე დაავადება, იდენტური გენეტიკური სტრუქტურის გამო.

ღეროვანი უჯრედების კლონირებას ბევრი დადებითი მხარე აქვს იმის გამო, რომ ის სასარგებლოა რეგენერაციულ მედიცინაში და კიბოს მკურნალობაში და იმედოვნებს სამომავლო პოტენციალზე, მათ შორის ორგანოთა კლონირებაში. ღეროვანი უჯრედები მიიღება ახალშობილთა ჭიპლარიდან; მშობლებს შეუძლიათ შეინახოთ ბავშვის ღეროვანი უჯრედები ან დაურიგონ ისინი კვლევისთვის. ვინაიდან ღეროვანი უჯრედების კლონირება ზოგადად არ გულისხმობს განაყოფიერებულ ადამიანის ემბრიონებს, იგი უფრო ფართოდ არის მიღებული საზოგადოების მიერ, მაგრამ ის კვლავ ბადებს სოციალურ და ეთიკურ საკითხებს, რადგან ღეროვანი უჯრედების მოპოვება და განაყოფიერება ხდება ადამიანის ნაყოფებიდან ემბრიონები.

ადამიანის ნაწილების კლონირება ნამდვილად დიდ იმედს გვთავაზობს ორგანოთა დონაციის სიაში მყოფ ადამიანებს, რადგან ეს მნიშვნელოვნად გაახანგრძლივებს ბევრ სიცოცხლეს და ასევე მოხსნის ორგანოს უარყოფის ტენდენციას შეუსაბამო დნმ-ის გამო. მთელი ადამიანების, მაგალითად, სუპერ ბავშვების კლონირება უფრო მეტ შეშფოთებას იწვევს, რადგან ეს უსამართლო უპირატესობას უქმნის ნორმალურ ბავშვებს და შეიძლება ჩაითვალოს, რომ არეულობს თანასწორობის ბუნებრივ კანონს. მრავალფეროვნება არის ევოლუციის გასაღები, საკითხი, რომელსაც ეწინააღმდეგება ადამიანის კლონირება. ადამიანის კლონირების კიდევ ერთი მთავარი საწინააღმდეგო საკითხია ძლიერი ეთიკური, რელიგიური და სოციალური საკითხები, რომლებიც ამ გზაზე მიდის.