მწვანე რევოლუციის მავნე შედეგები

მწვანე რევოლუციის პროგრამას, რომელიც ათწლეულების წინ დაიწყო, კეთილშობილური მიზანი ჰქონდა - სურსათის გლობალური მარაგის გაზრდა და მსოფლიოში შიმშილის შემცირება. ამის მისაღწევად, ფერმერებმა მიწის დამუშავება დაიწყეს ახალი მეურნეობის ტექნიკის გამოყენებით. ამ მეთოდებმა იმუშავა, მოსავლის მოსავლიანობა მოიმატა და ნაკლები ადამიანი განიცდიდა შიმშილს. ამასთან, მწვანე რევოლუციის მეურნეობის მეთოდებმა ასევე შექმნა არასასურველი გვერდითი მოვლენები - ზოგი სერიოზულია.

მწვანე რევოლუციის ერთ-ერთი ძირითადი ამოცანა იყო ხორბლისა და ბრინჯის - ორი მაღალმოსავლიანი მცენარის წარმოების გაუმჯობესება. პროგრამა ითხოვდა ფერმერებს პესტიციდების გამოყენებით მავნებლებისა და სასუქების მოსაკლავად, დამატებითი საკვები ნივთიერებების მისაცემად მცენარეებს, სარწყავი ეფექტური ტექნიკის გამოყენებას და ახალი მენეჯმენტის შესწავლას ტექნიკა. არამარტო გაიზარდა საკვების წარმოება, არამედ სტატისტიკის თანახმად, 60–90 – იან წლებში სიმინდის, ხორბლისა და ბრინჯის წარმოება თითქმის გაორმაგდა.

მწვანეთა რევოლუციის მწვავე დღეებში გამოყენებული პესტიციდებიდან ბევრი (60-იანი წლებიდან 90-იან წლებამდე) ძალიან ტოქსიკურია ადამიანისა და სხვა არამდგრადი ორგანიზმებისათვის. პესტიციდებიც კი, რომლებიც რეკლამირებულია როგორც "მწვანე", სულაც არ არის 100% უსაფრთხო. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ პესტიციდს იყენებენ ორგანულ მეურნეობაში, უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე ჩვეულებრივი ქიმიკატები, რომლებთანაც ყოველდღე ვკონტაქტობთ, მნიშვნელოვანია ფრთხილად ვიყოთ. გარემოს დაცვის სააგენტო არ აძლევს კომპანიებს პესტიციდების ეტიკეტზე ისეთი ტერმინების გამოყენებას, როგორიცაა "მწვანე" ან "არატოქსიკური".

ინდოეთის ფერმერებმა პესტიციდების და სასუქების გამოყენებით წარმოების გაზრდის ოთხი ათწლეულის შემდეგ, მათ დაიწყეს მეორე მოსაზრება ცვლილების შესახებ. 2008 წელს პენჯაბის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა აღმოაჩინეს დნმ-ის დაზიანება ინდოელი ფერმერების 30 პროცენტში, რომლებიც მცენარეებს მკურნალობდნენ ჰერბიციდებით და პესტიციდებით. დამატებითმა კვლევამ სასმელ წყალში აღმოაჩინა მძიმე მეტალები და პესტიციდების ქიმიკატები. ეს ნივთიერებები საზიანოა და შეიძლება ჯანმრთელობის სერიოზული პრობლემები გამოიწვიოს. ამ პრობლემების ნაწილი შეიძლება წარმოიშვას იმიტომ, რომ ზოგიერთმა ფერმერმა არ იცის ტოქსიკური ქიმიკატების მართვა და განკარგვა. მათ ასევე შეუძლიათ ზიანი მიაყენონ გარემოს იმ პროდუქტების ძალიან ბევრი გამოყენებით.

ტრადიციულ მეურნეობაში ფერმერები სხვადასხვა კულტურებს დარგავენ, რომლებსაც, როგორც წესი, აქვთ უნიკალური გენოტიპების დიდი მარაგი. ადამიანები, რომლებიც იყენებენ მწვანე რევოლუციის მეურნეობის მეთოდებს, აყენებენ ნაკლებად მოსავლის ჯიშებს იმ პროდუქტების სასარგებლოდ, რომლებიც მაღალ მოსავალს იძლევა. ამ ტიპის კულტივაცია იწვევს არასასურველი ზარალის მოსავლის გენეტიკური მრავალფეროვნებას. ამ პრობლემის მოწმე შეგიძლიათ ინდოეთში, სადაც მათი ბრინჯის მინდვრების 75 პროცენტი შეიცავს მხოლოდ 10 სახეობის მცენარეს. ეს მნიშვნელოვანი ვარდნაა 30,000 ბრინჯის ჯიშთან შედარებით, რომლებიც 50 წლის წინ დარგეს. ტრადიციულ კულტურებს აქვთ უმაღლესი გენის მრავალფეროვნება და მათი შემცირების გამო, ეს გენები ქრება. ეს გენეტიკური მრავალფეროვნების დანაკარგები მთელ მსოფლიოში ჩანს იმ ადგილებში, სადაც განხორციელდა მწვანე რევოლუციის მიწათმოქმედების მეთოდები.

მთელ მსოფლიოში ბრინჯის მინდვრები საკვების სასიცოცხლო წყაროა. იმის გამო, რომ ამ მინდვრებს ხშირად აქვთ მინერალებით მდიდარი ნიადაგი, ისინი მდგრადია და საუკუნეების განმავლობაში ადამიანები წარმატებით ამუშავებენ მათ. ამასთან, მას შემდეგ, რაც მწვანე რევოლუციამ შეცვალა ხალხის მიწათმოქმედების გზა, ბრინჯის მინდვრის მდგრადობა შემცირდა, მიუხედავად იმისა, რომ ბრინჯის მოსავლიანობა გაიზარდა. შემცირების მიზეზებში შედის ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა და თევზების სიკვდილიანობა პესტიციდების მოხმარების ტოქსიკურობის გამო.

იმის გამო, რომ მწვანე რევოლუცია წყლის მართვის ახალი უნარების შესწავლას მოითხოვდა, ზოგიერთმა ფერმერმა, რომელსაც არ ჰქონდა ეს უნარები, ვერ გამოიყენა სარწყავი ახალი ტექნიკა. მწვანე რევოლუციის თავდაპირველი მისია იყო ფოკუსირება მნიშვნელოვანი წვიმების ან მორწყვის ადგილებში. ეს ნიშნავს, რომ უფრო მშრალ ადგილებში, ხორბლის მოსავლიანობა ხშირად 10 პროცენტზე დაბალი იყო, ხოლო სარწყავ ადგილებში მოსავალმა 40 პროცენტს მიაღწია. 80-იანი წლების შუა პერიოდისთვის მაღალი სარწყავი ადგილები სრულად ითვალისწინებდნენ მაღალმოსავლიანი კულტურების წარმოების მეთოდებს, ხოლო მცირე წვიმების და წყალმომარაგების შეზღუდული ადგილები შვილად აყვანის დაბალი მაჩვენებლით გამოირჩეოდა.