რეალურად ეხმარება ზოოპარკები გადაშენების პირას მყოფი ცხოველების დაცვას?

დებატები მიმდინარეობს იმის შესახებ, გვთავაზობენ თუ არა ზოოპარკები საუკეთესო ვარიანტს გადაშენების წინაშე მყოფი ცხოველების დასაცავად. ღობის ერთ მხარეს, თქვენ გყავთ მეცნიერები, რომლებიც აცხადებენ, რომ ზოოპარკებს შეუძლიათ გადაშენების პირას მყოფი სახეობების განვითარება, ხოლო მავნე აცხადებენ, რომ საფრთხის ქვეშ მყოფი სახეობების დასაცავად საუკეთესო გზაა დამცავი ნაკრძალების შექმნა, სადაც მათ ბუნებრივად შეეძლებათ გამრავლება. ერთ თემზე, რომელზეც ორივე ჯგუფი თანხმდება, არის ის, რომ ადამიანის გავლენა ველური ბუნების ეკოსისტემებზე გავლენას ახდენს, ემუქრება და არღვევს ცხოველებსა და მცენარეებს, რომლებიც ამ თემებზეა დამოკიდებული.

მეცნიერთა და ადამიანთა უმეტესობა თანხმდება იმაზე, რომ ადამიანის ხელყოფა ეკოსისტემებზე მთელ მსოფლიოში საფრთხეს უქმნის ცხოველებისა და მცენარეების ყველა სიცოცხლეს, რომლებიც ამაზეა დამოკიდებული, რომ გადარჩეს. მსოფლიოში ეკოლოგები და ექსპერტები თამამად ამტკიცებენ, რომ ადამიანები არიან პასუხისმგებელნი ველური ბუნების გადაშენების მთელ ნაწილზე ან მის ნაწილზე. ათასწლეულის ეკოსისტემის შეფასება, გაეროს დაკვეთით ჩატარებული კვლევა, რომელიც 2002 წელს დაიწყო - შედგენილია უფრო მსოფლიოში 1,350 მეცნიერ ექსპერტზე მეტია - შეფასებულია, რომ დღეში სულ მცირე 24 სახეობა ან 8,700 წელიწადში გადის გადაშენდა.

გაეროს ბიოლოგიური მრავალფეროვნების შესახებ 2007 წლის კონვენცია არ ეთანხმებოდა ამ მაჩვენებელს, რადგან იგი მიუთითებს, რომ ეს მაჩვენებელი დღეში 150 სახეობას აღემატება. დღემდე, ბუნების დაცვის საერთაშორისო კავშირი ირწმუნება, რომ ბოლო 400 წლის განმავლობაში მხოლოდ 800 სახეობაა დადასტურებული, როგორც გადაშენებული. ციფრების სხვაობა, წერს გარემოს ავტორი ფრედ პირსი, შეიძლება განპირობებული იყოს კომპიუტერულ მოდელებში არსებული განსხვავებებით, რომლებიც გამოიყენება სტატისტიკის შესაქმნელად.

გადაშენების პირას მყოფი სახეობების შესახებ კანონი შეერთებულ შტატებში ხელი მოაწერა 1973 წლის დეკემბერში. ეს ”ითვალისწინებს კონსერვაციას სახეობები, რომლებიც საფრთხეში არიან ან ემუქრებიან მათი მთლიანი მასშტაბის ან მნიშვნელოვანი ნაწილისა და ეკოსისტემების კონსერვაცია, რომელზეც ისინი არიან დამოკიდებული ”, - აცხადებს აშშ-ს თევზისა და ველური ბუნების სააგენტო მას შემდეგ, რაც 1966 წელს შეიცვალა კონსერვაციის აქტი, ESA რამდენჯერმე შეიტანეს ცვლილებებით, რომლითაც მცენარეები და უხერხემლოები და სხვა ველური ბუნება შეიცავდა მის მფარველობაში. ამ მიზნით, რამდენიმე ზოოპარკმა აიღო ტყვეების გამრავლების პროგრამები, რათა მრავალრიცხოვანი საფრთხის ქვეშ მყოფი სახეობების გაგრძელება უზრუნველყო.

1982 წლისთვის კალიფორნიის კონდორი გადაშენდა, მხოლოდ 25-დან 27 კონდორი ცხოვრობდა აშშ-ს მიერ 1987 წელს, 27-ე კონდორი შეიყვანეს ტყვეთა გამრავლების პროგრამაში, მათი იმედი არ ჰქონდათ გადაშენდა. ფრინველები განაწილდნენ სამხრეთ კალიფორნიის ორ ზოოპარკს შორის: სან დიეგოს ზოოპარკი და ლოს ანჯელესის ზოოპარკი. მოგვიანებით ეს პროგრამა გაფართოვდა და დასავლეთ სანაპიროს სხვა ზოოპარკებსაც მოიცავს.

სან დიეგოს ზოოპარკმა ააშენა სპეციალური ვოლიერი, რომელიც ფრინველებს ფრთების გაშლის, ფრენისა და შეჯვარების ოთახს აძლევდა. ტყვეების გამრავლების პროგრამა იმდენად წარმატებული აღმოჩნდა, რომ 1993 წლისთვის ამ მასიური ფრინველების ნაწილმა ხელახლა დააბრუნა ველური ბუნება, Baja California, California და Arizona. 2006 წელს კალიფორნიის დიდ სურში, ბიოლოგებმა დააფიქსირეს წითელი ხის ხის ღრუში ბუდესთან შეჯვარების წყვილი, რომელიც პირველად გაათავისუფლეს ველურ ბუნებაში. ამ ფრინველის ტყვე და ველური პოპულაცია 2015 წელს 23-დან 400-მდე გაიზარდა ამ პროგრამის წარმატების გამო. ზოოპარკები ასევე დაეხმარნენ სხვა არსებების, მაგალითად, შავი ბორნის, გადაშენებას.

ტყვეების გამრავლების პროგრამის მომხრეები აცხადებენ, რომ ამგვარმა პროგრამებმა შეიძლება გამოიწვიოს ცხოველების შეჯვარება, თუნდაც ველურ ბუნებაში გაშვებისას, ამით იცვლება სახეობის ევოლუცია მისი გენეტიკური შემცირებით მრავალფეროვნება ზოგიერთი სახეობა უბრალოდ არ დაწყვილდება ტყვეობაში, როგორც Lonesome George- ის, იშვიათი Pinta Island Galapagos კუს შემთხვევაში. 1972 წელს ტყვეობაში გადაყვანილი ჯორჯი მოათავსეს კუს გამრავლებისა და აღზრდის ცენტრში, სანტა კრუზის კუნძულზე - სანტა ბარბარას სანაპიროზე, კალიფორნია - სადაც მან უარი თქვა მსგავსი სახეობის რომელიმე ქალზე. ბოლო რიგში, ის 2012 წელს გარდაიცვალა ტყვეობაში, არასდროს გამშვებია.

დატყვევებული მეცხოველეობის პროგრამების საწინააღმდეგო არგუმენტები მოჰყავს იმას, რომ ცხოველების ბუნებაში დაბრუნება შეიძლება ასევე მოიცავდეს სასიკვდილო სოკოების და ბაქტერიების შეტანა ბუნებრივ გარემოში და შემცირდა სპერმის რაოდენობა და დაბალია გამრავლების მაჩვენებლები. გათავისუფლებული ცხოველების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხია ეკოსისტემა და ველური ბუნების ჰაბიტატი, რომელიც მათ მხარს უჭერს.

ბუნების გამრავლების პროგრამები საუკეთესოდ მუშაობს, რადგან ეს პროგრამები ეყრდნობა ბუნებრივ გარემოსა და დისკებს, რათა უზრუნველყონ სახეობების გაგრძელება. ამ "ბუნებრივი" სანაშენე პროგრამების მუშაობისთვის ცხოველებს სჭირდებათ დაცული ნაკრძალი ან ტერიტორია, სადაც მათ შეუძლიათ იცხოვრონ ნადირობის ან ბრაკონიერობის საფრთხის გარეშე. ორგანიზაციები, როგორიცაა ველური ბუნების ეროვნული ფედერაცია, ამტკიცებენ ველური ბუნების ჰაბიტატების დაცვასა და აღდგენასა და ველურ ბუნებაში გადაშენების პირას მყოფ სახეობებს საფრთხეების შემცირებაზე. (შენიშვნა 9)

მიუხედავად იმისა, რომ ტყვეობაში გამოყვანილი სახეობები ნაკლებად გენეტიკური მრავალფეროვნებით გამოირჩევიან და წარმოქმნიან უფრო მცირე ზომის ნამსხვრევებს, ზოგჯერ ტყვეების მოშენება ერთადერთი გამოსავალია სახეობების დასაცავად. მიუხედავად იმისა, რომ ზოოპარკები არ გვთავაზობენ ყველაზე იდეალურ ვარიანტებს, ისინი ხელს უწყობენ ადამიანების ცოდნას კონსერვაციისა და გადაშენების პირას მყოფი სახეობების შესახებ და გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი ცხოველების დასაცავად გრძელი გზა აქვთ.

კონსერვაციის მცდელობები, როგორც ჩანს, საუკეთესოდ მუშაობს, თუ ისინი ველური ბუნების ჰაბიტატების შექმნას და ნაკრძალებს, რომლებიც ზოოპარკებთან ერთად მუშაობენ, გადაშენების პირას მყოფი სახეობების განვითარებისთვის. ველური ბუნებისათვის საფრთხის შემცირება უნდა შეიცავდეს დაცული მიწების შექმნას, სადაც არ არის ნებადართული ნადირობა ან ბრაკონიერობა, უზრუნველყოფა ჰაბიტატში ცხოველების გარეშე დაბინძურებული წყალი და ინვაზიური სახეობების შემცირება ან აღმოფხვრა, რომლებიც ბუნებაში არ არის ბუნების წონასწორობა.

აკრედიტირებული ზოოპარკები, აკვარიუმები, სამაშველო ორგანიზაციები, სიწმინდეები და ნაკრძალები უნდა იცავდეს მკაცრი სტანდარტების მოვლას, ცხოველთა კეთილდღეობას, განათლებას. სტუმრებისა და ვიზიტორების შესახებ ველური ბუნების შენარჩუნებისა და მსოფლიოს "ველური ცხოველებისა და ველური ადგილების" შენარჩუნების ვალდებულების შესახებ აკრედიტაცია როდესაც სტუმრობთ, ხარჯავთ ან აბარებთ ფულს ამ ორგანიზაციებს, თქვენი შემოწირულობების ნაწილი აფინანსებს ამ ძალისხმევას. მიუხედავად იმისა, რომ ზოოპარკები შეიძლება არ წარმოადგენდეს გადაშენების პირას მყოფი სახეობების დაცვის საუკეთესო გამოსავალს, ეს მათი აშკარაა სახეობების გადარჩენის პროგრამები, ზოოპარკებს შეიძლება დადებითი გავლენა იქონიოს გადაშენების პირას ზოგიერთი სახეობის დაბრუნებაზე.