განსხვავება წინადადებასა და ჰიპოთეზას შორის

ტერმინები ”წინადადება” და ”ჰიპოთეზა” აღნიშნავს კონკრეტულ სამეცნიერო კითხვაზე შესაძლო პასუხის ფორმულირებას. კერძოდ, წინადადება ეხება ორ არსებულ ცნებას შორის კავშირს. ამ ორს შორის მთავარი განსხვავებაა ის, რომ ჰიპოთეზა უნდა იყოს შემოწმებადი და გაზომვადი, ხოლო წინადადება ეხება სუფთა ცნებებს, რომელთათვისაც ამჟამად ლაბორატორიული ტესტი არ არის ხელმისაწვდომი.

ჰიპოთეზის ჩამოყალიბება არის პირველი ნაბიჯი თეორიის შემუშავებაში სამეცნიერო მეთოდით. ეს არის განათლებული გამოცნობა, რომელიც დაფუძნებულია კვლევასა და სამუშაო ცოდნაზე. იმისთვის, რომ ჰიპოთეზა მართებულად ჩაითვალოს, მან უნდა გააკეთოს პროგნოზი, რომ მეცნიერებს შეუძლიათ განმეორებითი ექსპერიმენტის გამოყენებით ტესტირება. თუ ჰიპოთეზის გაყალბება შეუძლებელია ექსპერიმენტების საშუალებით, ის არ შეიძლება ჩაითვალოს მოქმედი სამეცნიერო თეორიის ნაწილად.

წინადადება ჰიპოთეზის მსგავსია, მაგრამ მისი მთავარი მიზანია ორ ცნებას შორის კავშირის შემოთავაზება სიტუაციაში, როდესაც კავშირის დადასტურება შეუძლებელია ექსპერიმენტის საშუალებით. შედეგად, იგი დიდწილად ეყრდნობა წინა კვლევას, გონივრულ დაშვებებსა და არსებულ კორელაციურ მტკიცებულებებს. მეცნიერს შეუძლია გამოიყენოს წინადადება კითხვის შემდგომი კვლევის დასაწყებად ან წამოაყენოს იმედი, რომ აღმოაჩინებენ შემდგომ მტკიცებულებებს ან ექსპერიმენტულ მეთოდებს, რომლებიც მას შესამოწმებელ ჰიპოთეზად აქცევს.

წინადადებები მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სამეცნიერო პროცესში. ორ ცნებას შორის კავშირის შემოთავაზებით, სამეცნიერო წინადადებას შეუძლია მკვლევარისთვის პერსპექტიული გამოძიების სფეროების შემოთავაზება გამოიწვიოს. შესწავლის ადგილებში, სადაც მართებული ჰიპოთეზა იშვიათად შეიძლება გაკეთდეს, წინადადება შეიძლება გახდეს საერთო ვარაუდი, რომელსაც შეუძლია შემდგომი სპეკულაციის მხარდაჭერა. ეს შეიძლება მოხდეს უკიდურესად რთულ სისტემებში, მაგალითად სოციოლოგიასა და ეკონომიკაში, სადაც ექსპერიმენტული ტესტი ძალიან ძვირი ან რთული იქნება. წინადადებები ასევე ღირებულია სასწავლო სფეროებში, სადაც მცირე მტკიცებულებები რჩება, მაგალითად, არქეოლოგიური და პალეონტოლოგიური კვლევები, სადაც მხოლოდ მტკიცებულებების ფრაგმენტები იქნა აღმოჩენილი.

იმის გამო, რომ წინადადება არ ემყარება ტესტირებად მონაცემებს, მეცნიერულ კონტექსტში უარყოფა უფრო რთულია. ეს მხოლოდ დამაჯერებელი და შინაგანად თანმიმდევრული უნდა იყოს, რომ მართებული გამოდგეს. წინადადებები, რომლებიც აკმაყოფილებს ორივე ამ პირობას, აღმოჩნდა, რომ არასწორია ან არაზუსტი, როდესაც ახალი ტესტირებადი მონაცემები ხელმისაწვდომი ხდება. დიდი ხნის განმავლობაში საყოველთაოდ მიღებული წინადადებების რწმენა შეიძლება ძნელი გადასალახი იყოს, მაშინაც კი, თუ სხვა მკვლევარები უფრო სავარაუდო წინადადებებს წამოაყენებენ.