Vantaggi e svantaggi dell'uso Quadrat

Molti ricercatori preferiscono studiare piante e animali nei loro habitat naturali senza disturbarli. Tuttavia, gli intervalli sono spesso troppo grandi per essere studiati adeguatamente da un team di ricercatori. I quadrati sono grafici distribuiti casualmente che consentono ai ricercatori di raccogliere dati e utilizzarli per fare ipotesi sull'intera area di studio o sulla specie studiata.

TL; DR (troppo lungo; non ho letto)

I Quadrat sono facili da usare, economici e adatti per studiare piante, animali che si muovono lentamente e animali che si muovono più velocemente con un piccolo raggio d'azione. Tuttavia, richiedono che il ricercatore svolga il lavoro sul campo e, senza cura, sono inclini a studiare gli errori.

Disegno dello studio

I quadranti consentono ai ricercatori di studiare le popolazioni di piante e animali sparse su vaste aree. Sono poco costosi, relativamente facili da progettare e adattabili per lo studio di popolazioni distribuite in modo non uniforme. I quadranti funzionano bene per osservare i cambiamenti di intere popolazioni nel tempo, compresi i modelli di distribuzione, la nidificazione e la salute generale.

Tuttavia, alcune tecniche di studio non funzionano con i quadrati. Ad esempio, le tecniche di cattura-ricattura che consentono ai ricercatori di studiare i singoli animali non funzionano con i quadrati perché anche gli animali che si muovono lentamente possono uscire dai confini dello studio tra il campione periodi.

Popolazioni di studio

Le piante, gli animali che si muovono lentamente e gli animali che si muovono più velocemente con un raggio ridotto (come gli insetti) sono ideali per gli studi al quadrato. Ad esempio, le formiche si muovono abbastanza velocemente ma si organizzano sempre intorno a un formicaio stazionario. I quadranti sono utili per studiare sia la distribuzione dei formicai all'interno di un'area più ampia che il comportamento delle formiche all'interno dell'area campione.

Il campionamento del quadrato non è utile per studiare animali in rapido movimento che non rimarranno entro i confini del quadrato. In generale, il campionamento quadratico è meno dannoso per la maggior parte delle specie rispetto ad altri metodi, purché lo studio avvenga sul campo. Alcuni animali possono subire danni se lo scienziato raccoglie la popolazione all'interno del quadrato invece di studiarla sul campo.

Facilità d'uso

Rispetto ad altri metodi di campionamento, i quadrati sono relativamente semplici da usare. I grafici quadrati sono uniformi per dimensioni e forma e sono distribuiti casualmente in tutta l'area del campione, il che rende il disegno dello studio semplice. Sono anche una delle tecniche più convenienti perché richiedono pochissimi materiali. Tuttavia, il campionamento in quadrato può essere fisicamente impegnativo, poiché i ricercatori di solito contano gli individui all'interno di ciascun appezzamento nel campo.

Errori di studio

Nonostante la relativa facilità di progettazione di studi al quadrato, è possibile introdurre errori in un progetto. Quadrati troppo grandi, troppo piccoli o distanziati in modo inappropriato spesso danno luogo a errori. Ad esempio, le specie più grandi richiedono appezzamenti più grandi. Quadrati spaziati casualmente che sono troppo piccoli potrebbero perdere troppi individui, con conseguenti stime sottorappresentative della dimensione della popolazione. Anche i ricercatori che sono incoerenti quando contano o omettono specie che si trovano solo parzialmente all'interno dei confini possono introdurre errori.

  • Condividere
instagram viewer