Kelebihan & Kekurangan Bola Lampu Hemat Energi

Dalam upaya menghemat energi dan mengurangi emisi karbon, banyak negara telah meningkatkan standar efisiensi bola lampu mereka. Di Amerika Serikat, sebagian besar produsen telah berhenti membuat bohlam pijar 100 watt standar, mulai 2013, dengan bohlam dengan watt lebih rendah menyusul 2014. Konsumen dapat memilih lampu neon kompak, LED dan halogen yang lebih efisien untuk menggantikan lampu pijar yang tidak efisien. Bola lampu hemat energi ini memiliki kelebihan dan kekurangan untuk dipertimbangkan.

Bola lampu hemat energi menghasilkan jumlah cahaya yang sama dengan lampu pijar saat menggunakan sebagian kecil energi. Angka watt bervariasi dari pabrikan ke pabrikan, tetapi bohlam setara 100 watt dapat menggunakan sekitar 70 watt untuk bohlam halogen, dan sekitar 25 watt untuk bohlam halogen. LED dan bola lampu neon kompak, atau CFL. Ini berarti bahwa bohlam jauh lebih murah untuk digunakan, menurunkan tagihan listrik Anda, dan mengurangi karbon Anda tapak. Sebagai efek samping, penggunaan energi yang lebih rendah dan konversi daya menjadi cahaya yang lebih efisien berarti bahwa lampu CFL dan LED cenderung mengeluarkan lebih sedikit panas daripada desain lainnya.

Salah satu kelemahan utama dari lampu hemat energi adalah biayanya. Mengganti lampu pijar dengan alternatif hemat energi bisa menjadi proposisi yang mahal, setidaknya pada awalnya. Lampu neon kompak berperingkat Bintang Energi untuk menggantikan lampu pijar 100 watt mungkin berharga antara $2 dan $15 per bohlam, tergantung pada pabrikannya, sedangkan bohlam LED 100 watt pertama berharga $ 50, menurut Associated Tekan.

Meskipun bola lampu hemat energi mungkin lebih mahal pada awalnya, perangkat ini dapat membayar sendiri melalui penghematan energi selama masa pakai yang sangat meningkat. Bola lampu pijar biasa dapat bertahan 1.000 hingga 2.000 jam sebelum padam. Bola lampu neon kompak memiliki masa pakai mendekati 10.000 jam, sementara lampu LED berpotensi bertahan 25.000 hingga 50.000 jam atau lebih sebelum gagal. Masa pakai bohlam yang tepat sangat bergantung pada pola penggunaan dan kondisi lingkungan, tetapi konsumen dapat berharap untuk pergi jauh lebih lama antara penggantian bohlam setelah mereka beralih ke hemat energi bola lampu.

Salah satu desain hemat energi, lampu neon kompak, telah menimbulkan masalah keamanan karena bahan yang digunakan dalam desainnya. CFL mengandung sejumlah kecil merkuri, cukup untuk menimbulkan bahaya kesehatan jika bohlam pecah. Selain itu, ketika CFL mencapai akhir masa pakainya, elektronik di dasar bohlam akan rusak sendiri sebagai tindakan pencegahan keamanan. Proses ini dapat menghasilkan kepulan asap dan bahkan menghanguskan wadah plastik. Dalam satu kasus penting, bohlam generasi pertama yang dirancang dengan buruk menyebabkan kebakaran kecil selama proses ini.